ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 05 февраля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Шонина И.Г., 

защитника - адвоката Жадаевой Е.С., представившей удостоверение № *** от 04.06.2015 г., ордер № *** от 5.02.2019 г.,

подсудимого ФИО2

при секретаре Шутихиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № 1-70/2019 в отношении:

ФИО2, * * * 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.08.2018 года, примерно в 12-25 час., находясь около дома № 30 по ул. 2-я Завокзальная г. Сызрань Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) для собственного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно приобрел за 2 тыс. рублей, у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство героин ((диацетилморфин) общей массой не менее 1,08 гр. ( 0,62 гр. и 0,46 гр.) в значительном размере, находящиеся в двух фольгированных свертках, после чего положил их в правый карман, одетой на нем кофты, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для собственного употребления при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

В этот же день в 12 час. 35 мин. у дома 5 по ул. Смирницкой г. Сызрани Самарской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, проведенного у дома № 5 по ул. Смирницкой г. Сызрани Самарской области в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут были обнаружены в правом кармане одетой на нем кофты и впоследствии у ФИО2 изъяты в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 25 минут, два фольгированных свертка с находящимися в них наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 1,08 гр. ( 0, 62 гр. и 0,46 гр.)

Согласно заключению эксперта № *** от 30.08.2018 года, вещество, изъятой у ФИО2 в двух свертках, массой по сверткам 0,62 г. и 0,46 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681», что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером. 

Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Жадаева Е.С. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом ФИО2 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. (л.д. 137).

Оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Так, из показаний ФИО2 следует, что 25.08.2018 г. примерно в 11 час. 20 мин. он находился у себя дома, решил употребить наркотическое средство героин, в связи с чем он со своего сотового телефона позвонил парню по имени Наиль, с помощью которого несколько раз приобретал наркотическое средство. С Наилем он договорился, что заберет наркотик, который будет находиться в пустой пачке из-под сигарет, возле скамейки, расположенной около 

<

...> взяв героин, он должен положить в пачку деньги в сумме 2000 рублей. После чего он со знакомыми ФИО5 и ФИО6, не осведомленными о его намерениях, на машине такси поехали на ул. 2-я Завокзальная г. Сызрани Самарской области, где он примерно в 100 метрах от назначенного Наилем места, попросил водителя остановить машину и вышел из нее один. Подойдя к дому 30 по ул. 2-я Завокзальная г. Сызрани, он увидел скамейку, рядом с которой на земле лежала пачка из-под сигарет красного цвета, открыв ее, он достал из нее два фольгированных свертка и положил их в правый карман своей кофты, а в эту же пачку положил 2000 рублей оставил ее на прежнем месте. После этого, он вернулся к машине и вместе с друзьями поехал домой. В пути следования по ул. Смирницкой г. Сызрани, примерно в 12 час. 35 мин. около перекрестка ул. Ф. Энгельса и ул. Володарского, когда они остановились на красный сигнал светофора, к автомобилю подошли несколько мужчин в гражданской форме, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили всех выйти из автомобиля и предъявить документы. Он начал нервничать, на что сотрудники полиции заметив этот спросили нет ли у него при себе запрещенных веществ и предметов. На что он признался сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство героин. После этого, ему был разъяснен порядок производства личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, приглашены понятые, в присутствии которых он представился, сообщил, что у него в кармане кофты находится наркотическое средство – героин и выдал сотрудникам полиции два фольгированных свертка с героином, которые сотрудники полиции упаковали и опечатали, а все присутствующие расписались. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых был осмотрен его сотовый телефон, где в списке исходящих звонков находился номер Наиля. ( том 1 л.д. 71-73)

Из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что он являясь инспектором ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» 25.08.2018 г. в 12 час. 20 мин. совместно с инспектором ОРППСП ФИО7 и стажером по должности полицейского-водителя ОРППСП – ФИО3, находились на маршруте патрулирования № 3 в районе «ЗТМ» г. Сызрани. Примерно в 12 час. 25 мин., проезжая по ул. 2-я Завокзальная мимо дома 30, они увидели мужчину внешне похожего на находящегося в розыске ФИО4, который что-то искал под лавочкой возле дома. Они решили проследить за ним и установить его личность. Проехав немного от дома, они увидели, что данный мужчина сел в а/м № *** и уехал. На ул. Смирницкой г. Сызрани, в районе дома № 5 не доезжая светофора, данный автомобиль был остановлен. После этого, из автомобиля вышли 4 мужчины, один из них по внешним признакам был похож на находящегося в розыске ФИО4 Они попросили мужчин представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личность. Водитель предоставил водительское удостоверение, пояснив, что он работает в такси и не знаком с пассажирами, приехал к ним по вызову. Свой паспорт предъявил ФИО5, двое других ответили, что документов у них при себе нет, представились ФИО2 и ФИО6 Они разъяснили мужчинам причину их остановки, при этом было видно, что Столяров сильно нервничает. После этого они поинтересовались у присутствующих имеются ли у них запрещенные вещества и предметы, и ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин. В связи с этим было принято решение о производстве личного досмотра ФИО2, были приглашены двое понятых мужчин, которым были разъяснены порядок производства личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. В присутствии понятых инспектор ФИО7 предложил ФИО1 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если у него таковые имеются. После чего ФИО1 выдал два фольгированных свертка, пояснив, что в них находится наркотическое средство героин.. Выданные ФИО2 свертки были осмотрены, упакованы и опечатаны. Также ФИО2 представил свой сотовый телефон, в присутствии понятых был осмотрен список входящих и исходящих звонков, среди которых последним исходящим номером значился № *** под именем Наиль. После осмотра телефон был возвращен ФИО2, который пояснил, что наркотическое средство он приобретал у Наиля, чей номер значится в списке исходящих звонков. ФИО2 также сообщил, что созванивался с Наилем в тот день, и последний сказал ему адрес места нахождения наркотического средства, где он его и нашел. После составления протоколов все участвующие лица подтвердили подписями внесенные в них записи. ( том 1л.д. 85-87).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.08.2018 г. возле 

<

...> у ФИО2 было обнаружено в правом кармане его кофты 2 фольгированных свертка с наркотическим средством героин внутри. В левой руке ФИО2 находился сотовый телефон «Fly» имей № ***, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС абонентский № ***, в списке исходящих и входящих звонков имеется номер телефона № *** (л.д. 10).

Согласно протоколу изъятия средств, вещей и документов от 25.08.2018 года, возле дома № 5 по ул. Смирницкой г. Сызрани у ФИО2 было изъято 2 фольгированных свертка с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом (том 1л.д.11)

Согласно заключению эксперта № *** от 30.08.2018г. вещество в двух свертках, согласно сопроводительному документу изъятое 25.08.2018г. у дома № 5 по ул. Смирницкой г. Сызрань у ФИО2, массой по сверткам 0,62 г., 0,46 г. содержит в своем составе наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681. (том 1 л.д. 37-39).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.09.2018 года, осмотрен пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с находящимся внутри наркотическим средством героин ( диацетилморфин) массой по сверткам в остатке 0,58 гр. и 0,42 гр., которые признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 45-46, 48).

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений. 

Суд учитывает, что ФИО2 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, а также способствовал изобличению лица, причастного к сбыту наркотических средств, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелым хроническим заболеванием, проживает с престарелой матерью пенсионеркой, что суд в соответствии с п. и ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, повышенной общественной опасности, его личности, материального положения и состояния здоровья, суд, с учетом применения положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества под контролем уголовно- исполнительной инспекции.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), массой в остатке по пакетам 0,58 г., 0,42 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Варламова О.В.