ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Новонукутский 25 сентября 2018года

Судья Нукутского районного суда Иркутской области Ербадаев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-52/2018, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.01.2018 г. по ст. 14.2 КоАП РФ к административному штрафу 1 500 рублей, 

Установил:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам, гр-нФИО1 18.06.2018г. в12 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ т.е. незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. 

По делу проведено административное расследование. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил, что действительно продал незнакомой женщине самогон в объеме 0,5 литра за 100 рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничнуюпродажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно статье 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года №171-ФЗ /с последующими изменениями и дополнениями/ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Продажа ФИО1 18.06.2018 г. в 12 часов 00 мин. по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров за 100 рублей, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола изъятия вещей и документов от 18.06.2018г. следует, что у КНП была изъята бесцветная жидкость с характерным запахом, присущим для самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр, в объеме 0,5 литра, в присутствии понятых.

Из справки об исследовании №251 следует, что на исследование представлена жидкость в прозрачной полимерной бутылке голубого цвета вместимостью на 1000 куб.см. На поверхности бутылки наклеена бумажная этикетка бело-голубого цвета с надписью: «питьевая вода Лель», и бумажная бирка с надписью красящим веществом черного цвета: «Бирка № с 22 2018г». Горлышко закрыто завинчивающейсякрышкой из полимерного материала белого цвета, на горлышке имеется перфорированное полимерное кольцо из полимерного материала голубого цвета. Поверх крышки при помощи прозрачной ленты скотч наклеен бумажный отрезок с оттиском печати «№50 для пакетов *МВД РФ* ГУ МВД России по Иркутской областиМежмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» и пояснительной рукописной надписью, выполненной красящим веществом фиолетового цвета: «Изъята бесцветная жидкость с характерным запахом, присущим для самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр в объеме 0,5 литра. Изъята у гр.КНП в 

<

адрес>.. (расшифрованные подписи понятых, участвующих лиц... Инспектор ИАЗ ОП МВВ (подпись) 18.06.2018 г.».

В бутылке содержится подвижная прозрачная жидкость в количестве 493 куб.см., с посторонними примесями в виде частиц серого цвета и мелких ворсинок. Жидкость имеет специфичный «сивушный» запах, характерный для самогона. Жидкость изъята в ходе ОРМ по административному правонарушению в отношении гр.ФИО1.

В результате исследования установлено: Жидкость, представленная на исследование, является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта – 38,5% об. 

Из объяснения КНП следует, что 18.06.2018 г. около 12 часов 10 мин. она на 

<

адрес>, у ФИО1 приобрела 0,5 литра самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр, по цене 100 рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: объяснением ФИО1 от 18.06.2018г.; протоколом изъятия вещей и документов от 18.06.2018г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2018г..

Из телефонного сообщения от 18.06.2018г. от ст.УУП ХАН следует, что в 

<

адрес>, с дома реализовывают алкогольную продукцию самогон. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у судьи не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Вместе с тем судья считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 на ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. В справке об исследовании №252 от 10.07.2018 г. не содержится сведений о том, что представленная на исследование спиртосодержащая жидкость является пищевой продукцией. Других доказательств того, что ФИО1 продал именно пищевую спиртосодержащую продукцию, суду не представлено. Поскольку свободная реализация спиртосодержащей продукции запрещена законодательством, то действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что правонарушения, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ и ст. 14.17.1 КоАП РФ, однородны, переквалификация не ухудшает положение ФИО1 и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает:полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Отягчающим обстоятельствомадминистративную ответственность, судья признаетповторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, судья полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171 -ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция относится к предметам, изъятым из оборота.

Согласно ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Исследовав все доказательства, судья считает, что изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.06.2018 года бесцветная жидкость с характерным запахом присущим для самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр, в объеме 0,5 литра у гр.КНП, является вещественным доказательством по делу.

В силу ч.2 ст. 25 указанного Федерального Закона определено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в томчисле поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, вещественные доказательства в виде бесцветной жидкости с характерным запахом присущим для самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр, в объеме 0,5 литра, подлежат уничтожению.

Порядок уничтожения указанных вещественных доказательств установлен в «Положении о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2013 г. N 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции».

В ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещественные доказательства, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, также были изъяты из оборота, следовательно, они возврату не подлежат, а подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 

<

данные изъяты>

УФК по Иркутской области (ОП «Новонукутский» Иркутской обл.)

КПП 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ОП «Новонукутский» Иркутская обл.

ОКТМО получателя: 

<

данные изъяты>

р/сч 

<

данные изъяты> Отделение Иркутск, г. Иркутск

БИК 

<

данные изъяты>

КБК 

<

данные изъяты>

(протокол АД № от ДД.ММ.ГГГГ)

Копию документа об уплате штрафа представить в Нукутский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства:бесцветная жидкость с характерным запахом присущим для самогона в пластиковой бутылке объемом 1 литр, в объеме 0,5 литра – уничтожить; стеклянную банку объемом 3 литра с этикеткой «Продукты дяди Тома, яблочный» с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом присущим для самогона, изъятая у гр-на ФИО1 вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья