Уголовное дело №1-143/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 20 июля 2021 г. 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Капырина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Федоровой М.Н.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 18 декабря 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел и корыстную цель, направленные на приобретение права на чужое имущество – квартиры, принадлежащей на праве наследования Потерпевший №1, рыночной стоимостью 1 561 190 рублей, что является особо крупным размером, путем обмана, и незаконного лишения права гражданина на жилое помещение и дальнейшую продажу другим лицам такого жилого помещения, вступила в предварительный сговор с другим лицом и неустановленными в ходе следствия лицами, распределив между собой преступные роли, направленные на завладение чужим имуществом, а именно: определили объект преступного посягательства, разработали план и создали условия для совершения преступления, распределив обязанности между собой. С этой целью, неустановленные в ходе следствия лица предоставили сведения о собственнике имущества и его месторасположении с целью дальнейшего изготовления фиктивного договора купли-продажи для последующей регистрации в муниципальном отделе по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с другим лицом и неустановленными в ходе следствия лицами, подыскали неосведомленных об их преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, которые в последующем должны были оформить на свое имя право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, без ведома и желания собственника и в дальнейшем от своего имени ее реализовать добросовестному приобретателю.

Реализуя свой преступный умысел, другое лицо совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 28 минут 19 декабря 2018 года изготовили фиктивный договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> от имени ФИО8 (принадлежащей ей на праве собственности до 12.10.2010 года, а после ее смерти, перешедшую на праве наследования 07.04.2011 ее сыну – Потерпевший №1) с одной стороны и ФИО6, не осведомленным о преступных намерениях другого лица, ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, при этом неустановленные в ходе следствия лица выполнили рукописные записи и подписи от имени вышеуказанных лиц, тем самым создав видимость правомерности сделки купли-продажи.

Затем, другое лицо совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами, действуя по заранее достигнутой договоренности, при неустановленных обстоятельствах, достоверно зная паспортные данные собственника вышеуказанной квартиры – ФИО8, а также осведомленные о процедуре оформления недвижимого имущества в собственность, на основании фиктивного договора купли-продажи, заключенного между ФИО8 и ФИО6 от 18 декабря 2018 года подготовили иные документы, необходимые для регистрации права собственности и подачи их в муниципальный отдел по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а». После чего, ФИО1, зная процедуру приема документов, осознавая и предвидя возможность последствий ничтожности сделки, в нарушение действующего законодательства и в отсутствии участников сделки, находясь в Грязинском отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области», расположенном по адресу: 

<

...> «а» в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 28 минут 19 декабря 2018 года, приняла от другого лица документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение, тем самым вступила в преступный сговор с другим лицом и неустановленными в ходе следствия лицами, направленный на регистрацию сделки без участия собственника, для облегчения сделки. После чего, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, используя учетную запись ФИО9 – сотрудника Грязинского отдела областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Липецкой области», расположенного по адресу: 

<

...> «а», осуществила прием документов для последующего предоставления в муниципальный отдел по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а», на основании чего 21.12.2018 года право собственности по зарегистрированным подложным документам в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, перешло новому собственнику – ФИО6, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена регистрационная запись № от 21 декабря 2018 года, по согласованной с неустановленными лицами цене в 1 850 000 рублей, а согласно рыночной стоимости 1 561 190 рублей, тем самым создав видимость законности совершения сделки.

После чего, в продолжение общего преступного умысла, ФИО1 совместно с другим лицом и неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленное в ходе следствия время и месте, но не позднее 13 часов 50 минут 18 февраля 2019 года изготовили фиктивный договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> от имени ФИО6 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны, не осведомленных о преступных намерениях другого лица, ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, при этом неустановленные в ходе следствия лица выполнили рукописные записи и подписи от имени ФИО6, тем самым создав видимость правомерности сделки купли-продажи.

Затем, другое лицо совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами, действуя по заранее достигнутой договоренности, при неустановленных обстоятельствах, осведомленные о процедуре оформления недвижимого имущества в собственность, на основании фиктивного договора купли-продажи, заключенного между ФИО6 и ФИО7 от 18 февраля 2019 года подготовили иные документы, необходимые для регистрации права собственности и подачи их в муниципальный отдел по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а». После чего, ФИО1, зная процедуру приема документов, осознавая и предвидя возможность последствий ничтожности сделки, в нарушение действующего законодательства и в отсутствии участника сделки ФИО6, находясь в Грязинском отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Липецкой области», расположенном по адресу: 

<

...> «а» в неустановленный период времени, но не позднее время 13 часов 50 минут 18 февраля 2019 года, приняла от другого лица документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение, тем самым вступила в преступный сговор с другим лицом и неустановленными в ходе следствия лицами, направленный на регистрацию сделки без участия собственника, для облегчения сделки. После чего, ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий, используя учетную запись ФИО9 – сотрудника Грязинского отдела областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Липецкой области», расположенном по адресу: 

<

...> «а», осуществила прием документов для последующего предоставления в муниципальный отдел по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а», на основании чего 27 февраля 2019 года право собственности по зарегистрированным подложным документам в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, перешло новому собственнику – ФИО7, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена регистрационная запись № от 27 февраля 2019 года, по согласованной с неустановленными лицами цене в 1 800 000 рублей, а согласно рыночной стоимости 1 561 190 рублей, тем самым создав видимость законности совершения сделки.

В результате преступных действий другого лица, ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в муниципальном отделе по Грязинскому району «Управление Федеральной Государственной службы по Государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области» по адресу: 

<

...> «а», произведена государственная регистрация перехода права 21 декабря 2018 года на 

<

адрес> от ФИО8 к ФИО6, 27 февраля 2019 года на 

<

адрес> от ФИО6 к ФИО7, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены регистрационные записи, что повлекло лишение права собственности Потерпевший №1 на жилое помещение – указанную выше квартиру, рыночная стоимость которой по состоянию на 18 декабря 2018 года составляла 1 561 190 рублей, чем Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила, что поддерживает свое ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении нее, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подтвердила, что досудебное соглашение с ней было заключено по ее инициативе, добровольно в присутствии адвоката после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые она осознает и в настоящее время. Указанные в досудебном соглашении обстоятельства ей выполнены. 

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Федорова М.Н. ходатайство подзащитной поддержала. 

Государственный обвинитель, поддерживая ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40, 40.1 УПК РФ, подтвердил, что подсудимая оказывала активное содействие следствию при расследовании уголовного дела, выполнив, таким образом, возложенные на нее в досудебном соглашении обязанности. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены и соответствуют требованиям гл. 40.1 УПК РФ, а указанные в соглашении обязательства, возложенные на ФИО1, подсудимой выполнены, что подтверждается протоколом дополнительного допроса подозреваемой ФИО1 от 04.01.2021 (т. 4 л.д. 196-199), протоколом очной ставки от 27.02.2021 (т. 4 л.д. 200-215), протоколом допроса обвиняемой ФИО1 от 19.05.2021 (т. 4 л.д. 221-224). 

Таким образом, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. 

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, не судима (т. 5 л.д. 144-145), УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 152), в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНД» на диспансерном учете не состоит (т. 5 л.д. 146, 147), на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (т. 5 л.д. 149-150), что учитывается судом в качестве данных о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики с места работы и по месту жительства от соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновной, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы. С учетом личности ФИО1, материального положения и наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с изложенным, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения его категории.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за условно осужденными.

Засчитать в отбытый срок время содержания под стражей ФИО1 с 30 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: квартиру, реестровое дело, мобильный телефон, заключение о проведении служебного расследования, выписки по счетам банков хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901420030000682. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий