Дело № 1-275/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 09 августа 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р., 

защитника – адвоката К.Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривоноговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

04 июня 2019 года в Левобережный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно обвинительного постановления ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В ходе производства дознания в сокращенной форме 22.04.2019 ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В судебные заседания 03.07.2019, 26.07.2019, 09.08.2019, ФИО1 не явился без указания уважительных причин, в связи с чем, судом 03.07.2019, 26.07.2019 были вынесены постановления о его принудительном приводе.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Левобережного РОСП г.Воронежа от 26.07.2019 Б.А.А., при отработке адреса: 

<

адрес>, 

<

адрес> по приводу ФИО1 установлено, что на время приезда дверь никто не открыл, опросить соседей не удалось. Местонахождение ФИО1 установить не представляется возможным.

Кроме того, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Левобережного РОСП г. Воронежа от 09.08.2019, Б.А.А., при отработке адреса: 

<

адрес>, 

<

адрес> по приводу ФИО1 установлено, что на время приезда вышеуказанный дома отсутствовал, со слов соседей ФИО1 ушел рано утром, общения с соседями не поддерживает. Местонахождение ФИО1 установить не представляется возможным.

До настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено.

Рассмотреть уголовное дело в отсутствие ФИО1 не представляется возможным.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание, что ФИО1 по неоднократным вызовам в судебные заседания не является, место его пребывания суду неизвестно, нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения – обязательство о явке, скрылся от суда, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявив в отношении него розыск.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ст.ст. 2,13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска подсудимых возложена на органы внутренних дел, надзор за деятельностью которых в соответствии со ст. 21 указанного закона осуществляет прокурор, указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ по смыслу, придаваемому данной норме Определением Конституционного суда РФ от 05.02.2004 года № 134-О, уголовно - процессуальный закон не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органов следствия по осуществлению розыска обвиняемого; более того, данная норма устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым возвратить дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 238, 256 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, приостановить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Объявить розыск в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Организацию розыска подсудимого ФИО1 поручить прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> для обеспечения розыска ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сторчаков В.Г.