Дело № 2а-1140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 08 сентября 2017 год 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Алимовой А.Э., 

представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, граждански РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Спасским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком № года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, и она направлена для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> на основании постановления Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок № месяцев № дней. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встала, склона к употреблению спиртных напитков, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Спасский» ФИО1 доводы заявления поддержал, просил в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год; а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без особого разрешения начальника соответствующего органа, запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков. 

ФИО3, в отношении которой решается вопрос об установлении административного надзора, в предоставленном суду письменном заявлении указала, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласна в полном объеме; просил рассмотреть дело без ее участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Алимова А.Э. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО3 осуждена Спасским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком № года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, и она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Спасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ на № года № месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из ФКУ ИК № ГУ ОСИН России по 

<

адрес> на основании постановления Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок № месяцев № дней.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отбыла уголовное наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года ФИО3 совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа административного в размере 

<

сумма>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Из характеристики участкового уполномоченного МОМВД России «Спасский» следует, что ФИО3 проживает с сожителем, официально не трудоустроена, проживает за счет случайных заработков сожителя, ухаживает за пожилым человеком, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, дважды привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении ФИО3, считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ей административный надзор на срок 1 год. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении ФИО3, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок №) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорной ФИО3 следующие административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; 

запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без особого разрешения начальника соответствующего органа;

запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч