Дело № 2-1730/18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Дуевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что приказом Банка России от 04.03.2016 года № № у кредитной организации ООО КБ «РОСАВТОБАНК» с 04.03.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2016 года по делу № № ООО КБ «РОСАВТОБАНК» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Далее истец указывает, что 27.05.2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» (банк), с одной стороны, и ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, был заключён Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по кредитной карте (с льготным периодом кредитования). В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заёмщику потребительский кредит в форме выпуска кредитной карты с возобновляемым лимитом в размере 50000 руб. 00 коп. со сроком действия карты до 31.05.2017 года. В соответствии с п.1.2 раздела № 2 кредитного договора, операции, совершаемые с использованием кредитной карты относятся на счёт кредитной карты и оплачиваются за счёт кредитного лимита, предоставляемого заёмщику с одновременным уменьшением расходного лимита. Согласно п.4 раздела № кредитного договора, за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 29 процентов годовых. На основании п.6 и п.7 раздела № Кредитного договора, заёмщик осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в выписке. Минимальный платёж вносится до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность. Пунктом 12 раздела № кредитного договора предусмотрено ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и/или процентов за пользование кредитом. В этом случае заёмщик уплачивает банку за каждый день просрочки 0,1% от неуплаченной (невозвращённой) им в срок суммы. Согласно п.18 раздела № кредитного договора, задолженность заёмщика по кредиту образуется в результате совершение заёмщиком операций с использованием кредитной карты. Банк устанавливает расчётный период, в течение которого банком учитываются операции заёмщика. Расчётный период равен одного календарному месяцу.

Далее истец указывает, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, открыв ссудный счёт заёмщику по кредитной карте, а также производив выдачу кредитного лимита заёмщику в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.6 раздела № кредитного договора, заёмщик в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашал задолженность по предоставленному кредитному лимиту, что привело к возникновению просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в адрес ФИО2 было направлено требование о погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование должником не исполнено.

Далее истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109089 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 49872 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 30399 руб. 17 коп., неустойка по основному долгу в размере – 15 261 руб. 08 коп., неустойка по процентам в размере – 13 556 руб. 34 коп..

Истец просит суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 3382 руб. 00 коп..(л.д. 2-4)

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не оспаривал наличие основного долга, во взыскании процентов и пени просил суд в иске отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» (банк), с одной стороны, и ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, был заключён Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по кредитной карте (с льготным периодом кредитования). (л.д. 6-10)

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заёмщику потребительский кредит в форме выпуска кредитной карты с возобновляемым лимитом в размере 50000 руб. 00 коп. со сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.2 раздела № 2 кредитного договора, операции, совершаемые с использованием кредитной карты относятся на счёт кредитной карты и оплачиваются за счёт кредитного лимита, предоставляемого заёмщику с одновременным уменьшением расходного лимита. 

Согласно п.4 раздела № 2 кредитного договора, за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 29 процентов годовых.

На основании п.6 и п.7 раздела № 2 Кредитного договора, заёмщик осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в выписке. Минимальный платёж вносится до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность. 

Пунктом 12 раздела № 2 кредитного договора предусмотрено ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и/или процентов за пользование кредитом. В этом случае заёмщик уплачивает банку за каждый день просрочки 0,1% от неуплаченной (невозвращённой) им в срок суммы. 

Согласно п.18 раздела № 2 кредитного договора, задолженность заёмщика по кредиту образуется в результате совершение заёмщиком операций с использованием кредитной карты. Банк устанавливает расчётный период, в течение которого банком учитываются операции заёмщика. Расчётный период равен одного календарному месяцу.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, открыв ссудный счёт заёмщику по кредитной карте, а также производив выдачу кредитного лимита заёмщику в соответствии с условиями кредитного договора, что также подтверждается выпиской по лицевому счёту ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12).

Из материалов дела следует, что в нарушение п.6 раздела № 2 кредитного договора, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашал задолженность по предоставленному кредитному лимиту, что привело к возникновению просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом. (л.д. 15-17)

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в адрес ФИО2 было направлено требование о погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование должником не исполнено.

Согласно представленному расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109089 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 49872 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 30399 руб. 17 коп., неустойка по основному долгу в размере – 15 261 руб. 08 коп., неустойка по процентам в размере – 13 556 руб. 34 коп.. (л.д. 13-14)

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, т.к. произведён математическим методологически верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО КБ «РОСАВТОБАНК» о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании с ответчика пени суд, учитывая все обстоятельства дела, период просрочки, материальное состояние ответчика, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки по основному долгу до 1000 руб. 00 коп., по процентам до 500 руб. 00 коп., что, по мнению суда, является разумным пределом. 

В силу чт.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО КБ «РОСАВТОБАНК» ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 3382 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «РОСАВТОБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 81771 руб. 97 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу – 49872 руб. 80 коп., задолженности по процентам – 30399 руб. 17 коп., неустойки по основному долгу в размере – 1000 руб. 00 коп., неустойки по процентам в размере – 500 руб. 00 коп..

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части неустойки ООО КБ «РОСАВТОБАНК» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «РОСАВТОБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере - 3382 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 06 июля 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева