УИД:63RS0042?01?2019?002674?61

Дело №5?459/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 15ноября 2019года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи – П.О.ВА.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2 КоАП РФ, в отношении директора 

<

...> ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии17 №, составленному 

<

дата> инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г.Самаре ФИО3 

<

дата> в 17часов 00минут в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, С.М.ПБ. допустила оборот алкогольной продукции – сидра «Мохито» с содержанием этилового спирта 4,5об., производителя 

<

...> в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота продукции, нарушив ст.10.2 Федерального закона №171-ФЗ от 22ноября 1995года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

СадовниковаМ.П в судебном заседании не оспаривала факт совершения административного правонарушения и согласилась с протоколом. Суду пояснила, что является директором 

<

...>», которое арендует под бар помещение по адресу: 

<

адрес>А. В этом баре летом 2019года осуществлялась продажа алкогольной продукции, в том числе, сидра «Мохито» с содержанием алкоголя 4,5об., на который отсутствовала сопроводительная документация.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения С.М.ПВ., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона №171?ФЗ от 22ноября 1995года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, в том числе, при оказании услуг общественного питания, осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона №171?ФЗ от 22ноября 1995года законодателем установлен перечень ограничений в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В данном перечне, в том числе, выделен запрет на оборот этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и (или) оборота.

В силу пункта1 статьи10.2 Федерального закона №171?ФЗ от 22ноября 1995года к сопроводительным документам, удостоверяющим легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится, в том числе, товарно-транспортная накладная.

Из материалов дела следует, что С.М.ПБ. является должностным лицом – единственным учредителем и генеральным директором 

<

...>», которое в свою очередь является действующим юридическим лицом, созданным с целью удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещённых законодательством РФ.

По договору № от 

<

дата> 

<

...>» арендует в период с 

<

дата> по 

<

дата> нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А.

При проведении проверки 

<

...>» 

<

дата> установлено, что Обществом осуществляется розничная продажа спиртосодержащей продукции – сидра «Мохито» с содержанием этилового спирта 4,5об. производителя «ВолгаБТ», на который имеется лишь транспортная накладная № от 

<

дата> от 

<

...>», а иные товарно-транспортные накладные и сопроводительные документы, подтверждающие легальность производства этой продукции, отсутствуют.

Вина С.М.ПВ. в осуществлении оборота алкогольной продукции как указано выше не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 17 № от 

<

дата>; материалами проверки ОИАЗ Управления МВД России по г.Самаре; протоколом осмотра помещений, территорий от 

<

дата>; протоколом об аресте товаров и иных вещей от 

<

дата>; копиями учредительных документов 

<

...>»; копией договора аренды нежилого помещения № от 

<

дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении С.М.ПВ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях С.М.ПВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2 КоАПРФ, и квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, и считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить С.М.ПВ., являющейся должностным лицом, наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции ч.2 ст.14.16 КоАП РФ с конфискацией изъятой алкогольной продукции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора 

<

...>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2 КоАПРФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей с конфискацией арестованной спиртосодержащей продукции согласно протоколу об аресте товаров от 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его получения.

Судья: . ФИО2

.

.

.