Решение

 изготовлено в окончательной форме 10.02.2026 года

Дело: № 2а-2931/26

(50RS0№-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026г. г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Горелой А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит дополнить, ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: одну дополнительную обязательную явку ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого 2 раза в месяц); запрет выезда за пределы городского округа 

<

адрес> если не связано с трудовой деятельностью; продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда от 07.10.2021г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от 12.04.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения по надзору: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего дня, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, или отсутствие связано с нахождением в медицинском учреждении; обязательная явка на регистрацию в ОВД один раз в месяц.. В течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.241 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Административный истец - представитель УМВД России по городскому округу Подольск по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, не против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа).

В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что, приговором Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, или отсутствие связано с нахождением в медицинском учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на проводимую профилактическую работу и установленные административные ограничения, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УМВД России по Ленинскому городскому округу № 

<

адрес>9 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск № 

<

адрес>2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВДРФ по Ленинскому городскому округу № 

<

адрес>5 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

Факты допущенных административных правонарушений административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Согласно характеристике инспектора АН ОУУП и ПНД ФИО1 характеризуется посредственно, за период административного надзора допускал нарушения ограничений, установленные судом, не соблюдал обязанности поднадзорного лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие административного ответчика, который с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности в течение срока административного надзора после его установления неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, имело место совершение административного правонарушения в ночное время за пределами городского округа Подольск, учитывая установление в отношении него административного надзора в связи с совершением тяжкого преступления, в силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных ст. 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы городского округа 

<

адрес>, если не связано с трудовой деятельностью. При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного административного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, и исполнение ранее установленных административных ограничений.

Остальные административные ограничения, установленные при административном надзоре решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить одной явкой, всего обязав являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ранее установленные решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, или отсутствие связано с нахождением в медицинском учреждении, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: А.А. Горелая