Дело № 2-2234/2023

УИД 74RS0030-01-2023-002263-70

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Котельниковой К.Р.,

При секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, 

установил:

ООО «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, заключённому между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком от 11.03.2020 в размере 125000 руб., из которых: 50000 руб. - сумма основного долга, 75000 руб. - проценты за период с 11.03.2020 по 05.01.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины 3700 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору займа ООО МКК «Арифметика» предоставило ответчику заем. 18 мая 2022 года по договору уступки прав требования права, вытекающие из договора займа преданы истцу. Ответчик не исполняет условия договора, не возвращает полученные денежные средства.

Информация о движении гражданского дела находится на официальном сайте Правобережного районного суда г.Магнитогорска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказной судебной корреспонденцией, в суд вернулись конверты за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО МКК «Арифметика» извещен надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2020 года между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику выдан заем в сумме 50000 руб., сроком возврата не позднее 365 календарных дней с даты получения займа, с уплатой процентов по ставке 182,5 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты пени из расчета 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по договору, согласно которой 11.03.2020 получено заемщиком 50000 руб.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18 мая 2022 года между ООО МК «Арифметика» и ООО «Партнер» заключен договор цессии, по которому право требования суммы долга по договору займа перешло к истцу.

ООО «Партнер» обращался с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ, вынесенный 13 декабря 2022 года, был отменен определением от 27 марта 2023 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

По расчетам истца, у заемщика имеется задолженность по договору займа в размере 125000 руб., из которых: 50000 руб. - сумма основного долга, 75000 руб. - проценты за период с 11.03.2020 по 05.01.2021.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Поскольку факт нарушения заёмщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о взыскании суммы долга с причитающимися процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3700 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Партнер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 11 марта 2020 года в размере 125000 руб., из которых: 50000 руб. - сумма основного долга, 75000 руб. - проценты за период с 11.03.2020 по 05.01.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины 3700 руб., всего 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года