Адм.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушениистаршего инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» от 21 мая 2018 года в отношении ФИО1, по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2 от 21 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 подана жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит признать незаконным и отменить Постановление. Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГг. он двигался на автомашине Истана госномер ДД.ММ.ГГГГ, данная автомашин была им приобретена по договору купли-продажи. Ввиду отсутствия РЭО в с.Баргузин перерегистрировать автомашину не было возможности. При этом поездка в г.Улан-Удэ представляет ему не возможна, поскольку не позволяют ему оставить дом на стуки. Под угрозой изъятия автомашины его принудили подписать протокол, при этом никаких понятых не было. 

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 жалобу поддержали, дополнив, что машина сотрудников стояла без опознавательных знаков, он не смог зарегистрировать машину, так как не было сотрудника в РЭО с.Баргузин, он зарегистрировался на электронной очереди. Он на машине не ездил, так как она была сломана. Просят жалобу удовлетворить.

В судебном заседании госинспектор ФИО2 суду пояснил, что постановление поддерживает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со страшим инспектором ФИО4 находился на службе в с.Улюн. Им была остановлена машина под управлением ФИО1, у которого машина по договору купли-продажи не была зарегистрирована в установленной законом 10 дневный срок. Ему не препятствовало проехать в ОП с.Курумкан ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» для регистрации машины. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. -

Пунктом 4 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическое лицо не оспаривает событие административного правонарушения, а уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

На месте совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, свою виновность, назначенное наказание не оспаривал, что подтверждается, в частности, его подписью в вынесенном постановлении, подписанном без каких-либо замечаний с его стороны.

Довод о том, что отсутствовал сотрудник РЭО в с.Баргузин, не могут быть принято во внимание, поскольку с момент составления договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. не препятствовало ФИО1 зарегистрировать машину, при этом из показания инспектора ФИО2 следует,что ФИО1 не препятствовало проехать в ОП с.Курумкан ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» для регистрации машины. 

Ссыла на то,что его машина была в неисправном состоянии все это время, голословна и ничем не подтверждена.

Сам факт нарушения сроков регистрации ФИО1 не оспаривался.

Виновность ФИО5 в совершении названного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, копией договора купли-продажи транспортного средства "Санг Йонг Истана", заключенного между ФИО1 и МСБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для иной оценки доказательств по доводам жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2 является законным и обоснованным, а жалоба ФИО5 подлежащего без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2 от 21 мая 2018 года в отношении ФИО1 по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Э.В. Ивахинова