Дело № 2а-658/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.09.2019

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В., 

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет по налогу на доходы физических лиц на ФИО1 (ИНН хххххххх, место рождения: ххххххх, дата рождения: хх.хх.хххх., паспорт гражданина РФ серии хххххххх № хх, выдан хх.хх.хххх Лесозаводским ГОВД хххххххх

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам на общую сумму 21 213,90 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в сумме 21 198 руб., пени в сумме 15,90 руб. Обосновывает тем, что в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ ПАО страховая компания «Росгосстрах» в инспекцию представлена справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) от хх.хх.хххх № хх, согласно которой, в хх.хх.хххх году ФИО1 получен доход в сумме хххххххх руб., с которого налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме хххххххх руб. (хххххххх * 13%). Согласно представленной справке от хх.хх.хххх № хх месяц выплаты дохода - хх.хх.хххх, связи с чем, полученный налогоплательщиком доход в сумме хххххххх руб. не освобождается от налогообложения согласно п. 72 ст. 217 НК РФ. В порядке п. 6 ст. 228 НК РФ ФИО1 выставлено и направлено в электронном виде путем размещения в личном кабинете налогоплательщика уведомление № хх от хх.хх.хххх, которым предложено в срок не позднее хх.хх.хххх уплатить в бюджет НДФЛ в сумме хххххххх руб. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. По данным налогового органа, в личном кабинете уведомление получено ФИО2 хх.хх.хххх. Возражения (пояснения) относительно указанной к уплате в бюджет суммы налога на доxoды физических лиц, от налогоплательщика не поступали. В связи с неисполнением обязанности но уплате в бюджет НДФЛ в сумме хххххххх руб. по сроку хх.хх.хххх, в адрес налогоплательщика выставлено требование № хх от хх.хх.хххх о погашении недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пени в сумме хххххххх руб. Согласно п. 4 ст. 31, ст. 69 НК РФ требование направлено по месту жительства ФИО3, Д.В. заказной почтовой корреспонденцией хх.хх.хххх и согласно данным сайта Почты России получено адресатом хх.хх.хххх, а срок исполнения требования составлял 8 рабочих дней (п.4.ст 69 НК РФ) и истек хх.хх.хххх. До настоящего времени требование № хх от хх.хх.хххх налогоплательщиком не исполнено. В соответствии со ст. 31, ст. 48 НК РФ, гл. 11.1 КАС РФ, инспекция обратилась с заявлением, вынесении судебного Приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ. Мировым судьей судебного участка №45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесен судебный Приказ № хх от хх.хх.хххх о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № хх по ххххххх. хх.хх.хххх налогоплательщик представил возражение на исполнение судебного Приказа, в связи чем, определением от хх.хх.хххх судебный Приказ отменен на основании ч.1 ст. 123.7 КАС РФ. Также ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в инспекцию представлена корректирующая справка о доходах физического лица за хх.хх.хххх год в отношении ФИО1 Согласно представленной справке от хх.хх.хххх № хх сумма полученного налогоплательщиком в хх.хх.хххх году дохода составила хххххххх руб., в том числе: в хх.хх.хххх -хххххххх руб., в хх.хх.хххх - хххххххх руб., сумма НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, составила хххххххх руб. С учетом положений п. 72 ст. 217 НК РФ доход ФИО1 в сумме хххххххх руб. не подлежит налогообложению, а с дохода в сумме хххххххх руб., выплаченного в хх.хх.хххх подлежит уплате налог на доходы физических лиц в сумме хххххххх руб. (хххххххх * 13%) по сроку уплаты хх.хх.хххх. Таким образом, у ФИО1 до настоящего времени сохраняется недоимка по налогу на доходы физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме хххххххх руб., в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу в сумме хххххххх руб. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (дата выставления требования).

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Поскольку у ФИО1 до настоящего времени сохраняется недоимка по налогу на доходы физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме хххххххх руб., и ему в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу в сумме хххххххх руб. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (дата выставления требования), заявленные требования на основании ч.2 ст. 48 НК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 836, 42руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-181, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ххххххх, зарегистрированного по месту пребывания ххххххх в доход федерального бюджета задолженность по налоговым платежам на общую сумму 21 213,90 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в сумме 21 198 руб., пени в сумме 15,90 руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ххххххх, зарегистрированного по месту пребывания ххххххх в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы в сумме 836, 42руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд. 

Судья А.В. Гусев