Дело № 2а-1361/2025/ 66RS0003-01-2024-008024-51 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьева М.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц за 2022 год, поскольку он имел на праве собственности транспортное средство. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В установленный срок налогоплательщиком обязанность по оплате налогов не исполнена. Также в установленные законом сроки ФИО1 не уплачены страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020 гг. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок ФИО1 начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма задолженности по пени в установленный срок налогоплательщиком также не погашена. Требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогам и пени, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 в размере 1 166 руб.;

- сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 9583,25 руб. (образованы от суммы недоимки за 2018-2022).

Определением суда от 13.01.2025 рассмотрение дела назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, а также материалы административных дел №№ 2а-1134/2024.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Отношения по уплате налогов и сборов регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации (в редакциях на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» с учетом положений статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в оспариваемый период времени за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощность двигателя 124 л.с.

В связи с изложенным, административному ответчику налоговым органом начислен транспортный налог за 2022 год в размере 1166 руб.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что задолженность по транспортному налогу за 2022 ФИО1 не оплачена.

Учитывая, что транспортный налог за 2022 год своевременно административным ответчиком не оплачен, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о принудительном ее взыскании.

С учетом вступивших в силу изменений в Налоговый кодекса Российской Федерации от 01.01.2023 неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Начиная с 01.01.2023 требование об уплате задолженности направленное в адрес физического лица содержит информацию о всей сумме отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с требованиями абз. 2 п.3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо после направления Требования, новое Требование об уплате задолженности не формируется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за взысканием спорной задолженности. 

На основании статьи 48 НК РФ налоговый орган 29.03.2024 своевременно обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района 05.04.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1134/2024.

Определениями мирового судьи от 12.07.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника.

С настоящим административным иском в суд административный истец обратился 28.12.2024, что в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Оценивая доводы административного истца о взыскании пени в размере 9583,25 руб., суд исходит из следующего. 

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 указанного кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Обязанность по уплате страховых взносов в установленные законом сроки в добровольном порядке исполнена не была.

Как указано в административном иске, в требовании от 16.05.2023 включены пени, установленные Налоговым кодеком Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пунктом 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а именно: пени за 2018-2022 год в размере 9583,25 руб. (образованы от суммы задолженности по ЕНС в размере 108713,02 руб. за период с 13.08.2023 по 14.08.2023, с учетом частичной оплаты 27.09.204 в размере 737,02 руб., 11.10.2023 в размере 12659,95 руб., 18.10.2023 в размере 2606,10 руб.). 

При этом, как указывает ИФНС: транспортный налог за 2018 год был взыскан на основании судебного приказа. Вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-374/2021, транспортный налог за 2019 год в размере 1161 руб. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-901/2021, задолженность по транспортному налогу за 2020-2021 год была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-2133/2023, задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018-2019 год была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по делу № 2а-374/2021, задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по делу № 2а-901/2021.

Доказательств своевременной оплаты административным ответчиком налоговому органу, а также суду не представлены.

Представленный в материалы дела расчет задолженности по уплате задолженности по пени, судом проверен и признан произведенным в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления налогов, расчет является арифметически верным и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, контрасчет должником не приведен, доказательства внесения сумм, заявленных к взысканию, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленный спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к заключению о правомерности заявленных налоговым органом требований о взыскании пени, поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком, добровольно возложенную на него обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, требования налогового органа об уплате налога оставил без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не установлено. 

Таким образом, административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: *** в доход бюджетов:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1166 руб.:

- пени в размере 9583,25 руб. (образованы от суммы недоимки за 2018-2022 год).

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: *** в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. 

Судья Соловьева М.Я.