УИД: 50RS0039-01-2020-008857-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 октября 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5703/2020 по иску ФИО4 к ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности в порядке наследования на гараж 

<

номер>, общей площадью 29 кв.м. в ГСК «Железнодорожник» и земельный участок под ним с кадастровым номером: 

<

номер>, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: ФИО3 

<

адрес>, ГСК «Железнодорожник» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> умерла ее мать ФИО1. Наследниками ее имущества являлись истец и ее отец ФИО2, которые фактически вступили в права наследства, но юридически своих прав не оформили. 

<

дата> умер отец истца ФИО2 После смерти родителей истец приняла наследство и право собственности на гараж и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, однако оформить право собственность на гараж и земельный участок под ним не представилось возможным, в связи с тем, что не было оформлено право родителями истца в соответствии с действующим законодательством. Право родителей истца и право истца на гараж и земельный участок под гаражом никем не оспаривалось, вопрос о сносе этого строения или о изъятии гаража и земельного участка под ним никем не ставился. На основании изложенного, ФИО4 вынуждена была обратиться в суд с названным иском. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Ее представитель по доверенности (

<

...>) и ордеру 

<

...>) ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГСК «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (

<

...>).

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (

<

...>), направил письменное мнение, согласно которым просил в иске отказать (

<

...>).

Представитель третьего лица Управление Росреестра Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (

<

...>).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 

<

номер> (

<

...>). 

После смерти ФИО1 наследниками ее имущества являлись ее муж ФИО2, дочь ФИО4 и дочь ФИО7 (

<

...>). 

<

дата> ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

номер> 

<

номер> 

<

...>). ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего отца ФИО2 в пользу его дочери ФИО4 (

<

...>).

Согласно справке МАУ «МФЦ» от 

<

дата> на день смерти ФИО2 с ним была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> его дочь ФИО4 (

<

...>).

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО2 являлась дочь ФИО4 (истец), которая фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка под ним. 

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть родителей истца является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ). 

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> ФИО8 был передан в пожизненное наследуемое владение гараж 

<

номер>, расположенный в ГСК «Железнодорожник» (

<

...>). 

Как следует из договора от 

<

дата> ФИО8 продал ФИО1 гараж, находящийся по адресу: ФИО3 

<

адрес>, ГСК «Железнодорожник» 

<

...>). 

Согласно справке ГСК «Железнодорожник» ФИО1 являлась членом ГСК и ей действительно принадлежит по праву собственности гараж 

<

номер>. Пай выплачен полностью, задолженностей по членским взносам нет (

<

...>. 

Таким образом, поскольку документы в подтверждение владения и пользования ФИО1 спорным имуществом представлены, фактически ФИО4 приняла наследство после смерти отца ФИО2, иных наследников судом не установлено, в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж 

<

номер>, общей площадью 29 кв.м., в ГСК «Железнодорожник» и земельный участок под ним с кадастровым номером: 

<

номер>, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в полном объеме в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова 

Мотивированный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года.