Гр. дело № 2- 226/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6 - адвоката Семенова Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО6 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся г.Чебоксары Чувашской АССР в 1964-1968 годах был предоставлен земельный участок для проектирования и строительства индивидуальных гаражей боксового типа по адресу: адрес Решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся г.Чебоксары Чувашской АССР № 106 от 16 мая 1968 года было постановлено разрешить супругу истицы ФИО1 - инвалиду Великой Отечественной войны, как исключение, построить пристрой к существующим гаражам в квартале ------. Супруг истцы значился в списке членов гаражного кооператива, расположенного по адресу: адрес Супруг истицы проживал с ней по адресу: адрес Вплоть до своей смерти ФИО2 владел и пользовался этим гаражный боксом. Супруг истицы ФИО1 умер ------ В связи его смертью он был исключен из членов гаражного кооператива и вместо него истица была принята в члены кооператива. В настоящее время истица является членом ------ и имеет в собственности гаражный бокс -----. Указанный объект недвижимости находится в ее владении много лет. Она открыто и добросовестно владеет и пользуется им. В соответствии с техническим паспортом от 18 февраля 2005 года гаражный бокс имеет площадь ------. Согласно письму Инспекции ФИО3шии от 4 февраля 2005 года строительство гаража завершено, акт государственной приёмочной комиссии не оформлялся. В связи с тем, что гаражный комплекс в эксплуатацию не сдан, соответственно и оформление права собственности на отдельный гаражный бокс в установленном порядке через государственную регистрационную службу не представляется возможным. Признание права собственности на данный гараж истцу необходимо для последующей регистрации права собственности в установленном порядке. Сведения о передаче земельного участка для строительства гаражей боксового типа ------ расположенному по адресу: адрес в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике отсутствуют. Сведений о гаражном боксе ----- в ------, площадью ------ расположенном по адресу: адрес в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют.

Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 8, 11, 12, 218, 219 ГК РФ просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего дата, завершенный строительством гаражный бокс -----, площадью ------ расположенный по адресу: адрес

признать за ФИО6 право собственности на гаражный бокс ----- площадью ------ расположенный на первом этаже одноэтажного кирпичного здания, литера А, расположенного по адресу: адрес

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО6 - адвоката Семенов Р.П. в ходе судебного заседания подержал уточненные заявленные исковые требования в редакции от 24 ноября 2016г. 

Представитель ответчика - администрации г.Чебоксары ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв на заявленный иск, в котором указал, что суд при разрешении данного иска должен установить - не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, МКУ «Земельное управление», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ЧР - Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

Положениями ст.ст. 1110 - 1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства. 

Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата умер супруг истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, выданным Чувашским отделением ЗАГСа адрес (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и капитальный гараж общей площадью ------ расположенный по адресу: адрес 

Вышеуказанный гараж был построен наследодателем ФИО2 на основании Решения исполнительного комитета Чебоксарского городского совета депутатов трудящихся г.Чебоксары ----- от 16 мая 1968г. «О строительстве гаражей в квартале -----». 

В соответствии с указанным решением Исполком городского Совета решил: «Разрешить, как исключение, пристрой к существующим гаражам в квартале 9 инвалиду отечественной войны ФИО1, ФИО10 и ФИО8 - конструктору лодки-амфибия».

Право собственности на гараж наследодателем ФИО2 при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке.

На указанный гараж истицей в 2005 году оформлен технический паспорт. Из содержания технического паспорта следует, что гараж кирпичный, площадью ------литера А), бокс -----, находится в ------ по улице адрес

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ------ прекратил деятельность 25.04.2007г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 31.10.2016г. В связи с изложенным в ходе судебного заседания ------ исключен судом из числа третьих лиц.

Из Акта осмотра земельного участка ----- от 02 февраля 2017г. следует, что гаражный бокс под условным номером «5», на котором отсутствует нумерация, расположен по адресу: адрес на земельном участке с кадастровым номером ----- находящимся в распоряжении администрации г.Чебоксары. Данный гаражный бокс существует в однорядном едином комплексе строений, имеет общие стены.

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа г.Чебоксары ФИО9 следует, что наследство после смерти наследодателя ФИО2 принято его супругой ФИО6 . Иные наследники первой очереди - сын ФИО4, дочь ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО6 .

Судом установлено, что после смерти супруга ФИО1 истица пользуется и распоряжается указанным гаражным боксом, обеспечивает его сохранность и уплачивает взносы, является членом кооператива, задолженности не имеет. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия истицей наследства открывшегося после смерти супруга ФИО1 

Судом установлено, что наследодателем гараж был построен на законных основаниях.

Соответственно, вышеуказанный гараж исходя из положений ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства. 

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст. ст. 218 и 219 ГК РФ суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

На основании вышеизложенных фактов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего дата, кирпичный гараж, (литера А), назначение: нежилое, бокс -----, площадью ------ расположенный по адресу: адрес

Признать за ФИО6 право собственности на кирпичный гараж, (литера А), назначение: нежилое, бокс -----, площадью ------ расположенный по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Текст мотивированного решения суда составлен 17 февраля 2017г. 

Судья Н.И.Филиппова