УИД: 28RS0010-01-2019-000616-76

Дело № 1–8/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г. с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В., 

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, представившего удостоверение № 63 и ордер № 5 от 13.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

23 сентября 2009 года Константиновским районным судом Амурской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.07.2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 17 января 2014 года;

03 февраля 2015 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого из мест лишения свободы по отбытию наказания 2 апреля 2018 года; 

28 сентября 2018 года по приговору и.о. мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку по п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5 августа 2019г. освобождён по отбытию наказания,

20 июня 2019 года решением Облученского районного суда Еврейской автономной области установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кухни 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещён, понимая, что осуществляет незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, и желая этого, из собранной им в этот же день на усадьбе дома по 

<

адрес> дикорастущей конопли, путём замачивания в растворителе и выпаривания на электроплите, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, которое незаконно хранил при себе в полимерном свёртке в кармане брюк, до момента обнаружения сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области около 11 часов 00 минут 27 октября 2019 года.

В тот же день, 26 октября 2019 года около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении кухни 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для личных целей, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории Российской Федерации запрещён, незаконно хранил при себе в полимерном свёртке, изготовленное им ранее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области около 11 часов 00 минут 27 октября 2019 года.

27 октября 2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, в кабинете № 106 отделения полиции по Константиновскому району, расположенному по 

<

адрес> у ФИО1 было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории Российской Федерации запрещён, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – ФИО2 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны. 

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояния здоровья подсудимого, который состоит на учёте у врача фтизиатра. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – рецидив преступлений, который в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым. 

ФИО1 по месту пребывания в с. Константиновка главой Константиновского сельсовета ФИО6 и старшим УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 характеризуется отрицательно (л.д. 68, 69).

ФИО1 на учёте у врача нарколога- психиатра, психиатра не состоит ( л.д. 67). 

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который имеет непогашенные судимости, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни, иные обстоятельства дела, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ с учётом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия с определением ему режима отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния. 

Суд считает, что основания для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, по месту пребывания характеризуется отрицательно, совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея непогашенные судимости, с целью предотвращения совершения подсудимым более тяжкого преступления, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный свёрток с смолоподобным веществом - массой каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, пакет из-под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – подлежит уничтожить. 

В соответствии со статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, выписку из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, – подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв его под стражу в зале суда. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13 января 2020 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный свёрток с смолоподобным веществом - массой каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, пакет из-под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – уничтожить; иные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, выписку из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Боярчук И.В.