Дело 2-4239/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 сентября 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в г.Кызыле Республике Тыва к МММ о взыскании переплаты компенсационной выплаты, представляемую неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособным гражданином, 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МММ- адвоката Авыда Т.Д., действующей на основании ордера № Н-006084 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты компенсационной выплаты в сумме 57 120 руб. 

В обоснование иска указано на то, что на основании заявления ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена компенсация как осуществляющему уход за инвалидом 1 группы. Ответчик перед назначением выплаты был ознакомлен с постановлением «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании выписки из лицевого счета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что он с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО «Тиккурила» и своевременно об этом не сообщил. Была выявлена переплата в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 57120 руб. Ответчику направлено уведомление о наличии переплаты, которое ответчиком оставлено без исполнения. 

Просит взыскать с ответчика переплату компенсационной выплаты в размере 57 120 руб.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в г. Кызыле Республике Тыва ФИО1, действующая по доверенности, иск полностью поддержала. Считает, что сроки давности ими не пропущены. Так как ответчик в течении 5 дней должен уведомить о наступлении оснований для прекращения выплаты. 

Ответчику, который по последнему месту жительства не проживает, в порядке ст. 119 ГПК РФ назначен представителя – адвокат Авыда Т.Д.

Представитель ответчика Авыда Т.Д., действующая на основании ордера, просила отказать в иске и применить сроки исковой давности. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либодостигшим возраста 80 лет. 

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Во исполнение данного Указа Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

В соответствии с п. 2 указанных правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Согласно п.9,10,11 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; в случае чего оно обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты;прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В соответствии с содержанием заявления МММ от ДД.ММ.ГГГГ просит назначить ежемесячную компенсационную выплату, так как не работает и осуществляет уход за МММ, который является инвалидом 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ МММ дал обязательство в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в числе которых: об устройстве на работу, о назначении пенсии любого вида, о назначении пособия по безработице, о перемене места жительства, о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином, о лишении родительских прав, переплату компенсационной выплаты, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «Тиккурила». 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом выявлена переплата ответчику компенсационной выплаты в размере 57120 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решением данная выплата была прекращена.

Из расчета выявленной излишне выплаченной суммы следует, что в 2015 года разница составила 15120 рублей, в 2016 году – 20160 рублей, в 2016 году – 20160 рублей, в 2018 году – 1680 рублей.

Уведомлением истца в адрес ответчика, МММ ставится в известность о наличии переплаты.

В ответе на судебный запрос Межрайонная инспекция ФНС № 1 по РТ сообщает, что получателем дохода МММ за 2015, 2016, 2017 года налоговым агентом ООО «Тиккурила» перечислялась заработная плата, из которой удерживался подоходный налог. 

При данных обстоятельствах, поскольку ответчику выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в период, когда он утратила право на ее получение, поскольку был трудоустроен и незаконно получал ежемесячную компенсационную выплату, при этом в установленный срок не поставил ГУ - УПФР в г. Кызыле Республики Тыва в известность, то требование истца о взыскании с ответчика суммы переплаты компенсационной выплаты подлежит удовлетворению.

Представителем ответчика адвокатом Авыда Т.Д. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения с требованиями о взыскании указанной выплаты. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу требований ч.1 ст. 200 ГПК РФ, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным рациональным расходованием его средств. 

Исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управлением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок давности по требованиям о взыскании компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ истек на момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат. 

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат компенсационной выплаты возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности. 

Согласно сведений представленных Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва компенсационная выплата произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ срок давности обращения с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты за апрель 2015 год по июль 2016 года пропущен.Соответственно необходимо взыскать с ответчика МММ сумму ежемесячной компенсационной выплаты за период с августа 2016 года по декабрь 2016 год – 8400 рублей, за 2017 год – 20 160 рублей, за январь 2018 год – 1680 рублей, что итого составляет 30240 рублей, отказав во взыскании неосновательного обогащения за период с апреля 2015 года по июль 2016 года за пропуском срока исковой давности. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1107,20 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в г.Кызыле Республике Тыва к МММ о взыскании переплаты компенсационной выплаты, представляемую неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособным гражданином удовлетворить частично. 

Взыскать с МММ в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в г.Кызыле Республике Тыва30 240 рублей в счет переплаты компенсационной выплаты, представляемую неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособным гражданином.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с МММ государственную пошлину в размере 1107 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального образования – городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16 сентября 2019 года, с учетом выходных дней. 

Судья Кужугет Р.Ш.