Дело № 2-304/2020

УИД 16RS0004-01-2020-001070-27

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 23 октября 2020 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника А.З., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника А.З., умершей .... 

В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и А.З. (далее Заемщик) .... заключили Соглашение о кредитовании ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 94616,88 рублей на срок до 11.05.2022г. включительно под 22,5 % годовых, полная стоимость кредита 22,529% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно Графику платежей, установленному в Приложении 1 к Соглашению. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, выдав сумму кредита Заемщику, в то время как последний, в нарушение кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов. Далее было установлено, что А.З. умерла .... По состоянию на 06.08.2020г. задолженность заемщика перед банком составила 106062,86 рублей, из которых: основной долг – 47318,43 рубля, просроченный основной долг – 28984,21 рубль, проценты за пользование кредитом – 29760,22 рубля. Со ссылкой на статьи 309, 310, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность А.З. перед АО «Россельхозбанк» в размере 106062,86 рублей за счет наследственного имущества А.З.. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Ф.Ф. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.05.2017г. АО «Россельхозбанк» и А.З. заключили Соглашение о кредитовании ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 94616,88 рублей на срок до 11.05.2022г. включительно под 22,5 % годовых, полная стоимость кредита 22,529% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей согласно Приложению к Соглашению (л.д. 5-6, 7, 8-10).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 06.08.2020г. задолженность заемщика А.З. перед банком составила 106062,86 рублей, из которых: основной долг – 47318,43 рубля, просроченный основной долг – 28984,21 рубль, проценты за пользование кредитом – 29760,22 рубля (л.д. 22-23). Из выписки по счету следует, что заемщик производил погашение кредита до 16.10.2018г. 

Согласно свидетельству о смерти А.З., ....р., умерла ... в ... ... ..., о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Алексеевского МР РТ выполнена актовая запись о смерти ... (л.д.15).

Согласно ответу нотариуса Алексеевского нотариального округа А.Р., в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу умершей .... А.З., открытое по претензии кредитора АО «Россельхозбанк», поступившей .... поступило извещение от ПАО «Сбербанк России» о наличии кредитной задолженности, .... поступила претензия от АО «Россельхозбанк». По состоянию на .... наследники для принятия наследства к имуществу умершей ... А.З. к нотариусу не обращались (л.д. 32).

Ответом Управления Россрестра по ... подтверждается отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении А.З., ... г.р., о наличии у нее какого-либо недвижимого имущества (л.д. 33).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по ... РТ за А.З., ... г.р., транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 34).

Согласно справке Исполнительного комитета Ерыклинского сельского поселения Алексеевского МР РТ А.З., ... г.р., была зарегистрирован и постоянно по день совей смерти проживала в доме мужа своей покойной сестры по адресу: РТ, ..., ..., .... Квартира ... в ....... принадлежаит Г.З., а А.З. в данной квартире имела только регистрацию по месту жительства (л.д. 35).

Согласно ответу Алексеевского подразделения Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» за А.З., ... г.р., объектов недвижимого имущества на праве собственности в ... РТ не зарегистрировано (л.д. 40).

Согласно ответу Отдела Гостехнадзора РТ по Алексеевскому МР РТ зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин и прицепов к ним в базе данных Гостехнадзора РТ за А.З., ... г.р., не имеется (л.д. 41).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормами ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия, в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Доказательств наличия у наследодателя А.З. наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, а также наличия после её смерти наследников, принявших наследство, в деле не имеется, истцом не представлено.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг А.З. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемники у него отсутствуют.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика А.З. отсутствуют, то в силу приведенных положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. 

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик А.З. умерла, правопреемников у нее не имеется, в установленный законом срок и до настоящего времени о принятии наследства никто не заявил, наследственное имущество не обнаружено, сведения о ее возможных правопреемниках отсутствуют, никаких доказательств, что кто-либо из родственников приняли хоть в какой-то части имущество А.З., в суде не выявлено, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника или за счет наследственного имущества умершего должника надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника А.З. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения. 

Председательствующий Н.Ю. Мишанина