К делу № года

УИД 23RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 03 марта 2021 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 280 918,65 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12009,19 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

О причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы. 

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца. 

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 280 918,65 рублей, из них:

просроченная ссуда 232133,61 рублей;

просроченные проценты 29902,5 рублей;

проценты по просроченной ссуде 1660,48 рублей;

неустойка по ссудному договору 15801,56 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 1321,5 рублей;

иные комиссии 99 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №. 

На основании п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309,361, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 918,65 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: