Дело № 2- 645\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 марта 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е. 

с участием ответчика ФИО3 (Логановой ) А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывая, что 

<

дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО5 были заключены индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере *** руб. со сроком кредитования 36 месяцев на потребительские нужды под 24,49 % годовых. 

<

дата> ФИО5 умер.

В соответствии со ст. 175 ГК РФ иск был предъявлен к матери ФИО6 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик ФИО6 исковые требования не признает. В суде пояснила, что данный кредит был застрахован. Сразу после смерти сына она направила в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о перечислении страхового возмещения по кредиту. Заявление у нее приняли, копий она представить не может, так как себе не оставляла. В наследство после смерти сына она не вступала, так как никакого имущества у него не имеется, он умер в возрасте 25 лет, еще не успел ничего нажить. 

В 

<

дата> она вступила в брак с ФИО7 и сменила фамилию Логанова на ФИО3. 

Выслушав доводы ответчика ФИО6, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, 

<

дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО5 был заключены индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере *** руб. со сроком кредитования 36 месяцев на потребительские нужды под 24,49 % годовых. 

В этот же день между ФИО5 и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования по указанному кредитному договору, в котором он выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования по рискам: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. Страховщиком являлась страхования компания ОАО «АльфаСтрахование». 

<

дата> ФИО5 умер, свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженности, по кредитному договору *** в том числе *** - просроченные проценты, *** - просроченный основной долг, ***. - неустойка по кредиту, ***. - неустойка по процентам, *** - проценты по просроченной задолженности. 

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена, при этом лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования, если лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно заявлению на страхование выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Татфондбанк» 

Выгодоприобретатель по договору страхования не воспользовался своим правом на получение страхового возмещения, не предъявил требование о выплате страхового возмещения к ОАО «АльфаСтрахование», что следует из материалов дела. 

Кроме того, из ответов нотариусов 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у умершего какого-либо имущества. 

В связи с изложенным, суд полагает в иске ПАО «Татфондбанк» к ФИО6 следует отказать. 

Определением Арзамасского городского суда от 

<

дата> истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения. 

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

С истца в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ***. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

В иске ПАО «Татфондбанк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Взыскать с ПАО «Татфондбанк» в доход бюджета госпошлину ***. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.