УИД 31RS0001-01-2023-000973-53 Дело № 2-849/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н., 

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием представителя истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкиной О.Н., действующей на основании доверенности от 22 мая 2023 года (срок действия – 3 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ № 7») о понуждении к совершению действий. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в Алексеевскую межрайонную прокуратуру обратился работник МБОУ «СОШ № 7» ФИО1 по вопросу проведения медицинского осмотра.

В ходе прокурорской проверки установлено, что муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 7» не организовано проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников. В настоящее время ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты>. 

Просил суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области удовлетворить в полном объёме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 15.05.2023 года; в ходатайстве от 30.05.2023 года (вх. № ... от 31.05.2023 г.) просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области поддержал и просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом электронной почтой 15.05.2023 года; в ходатайстве от 30.05.2023 года директор ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах ФИО1 признала в полном объёме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образования администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 15.05.2023 года; ходатайств не заявлял.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 11 мая 2023 года.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно пункта 9 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В соответствии с положениями статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н утвержден «Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2022 г. № 68626).

Пунктом 4 вышеуказанного Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования… установлено, что освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).

В приложении № 2 к Приказу Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н перечислены виды деятельности, при осуществлении которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование, в том числе, указана педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и деятельность по присмотру и уходу за детьми.

Судом установлено, следует из объяснений представителя истца, материалов дела, что ФИО1 работает в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 7» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Работодателем проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 не организовывалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, с учетом того, что нарушения трудового законодательства ответчиком не устранено, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в судебном порядке (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий удовлетворить. 

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области, ОГРН 

<

***>, исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение одного месяца со дня принятия решения через Алексеевский районный суд Белгородской области.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА