УИД 57RS0(номер обезличен)-81 производство (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратилась в Брянский районный суд (адрес обезличен) с иском к ФИО5, заявив требования о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование указала, что входит в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

(дата обезличена) на специализированную стоянку ИП ФИО1 было доставлено задержанное транспортное средство – Мерседес государственный номер (информация скрыта)

На основании протокола о задержании транспортного средства 57 СТ (номер обезличен) от (дата обезличена) автомобиль был помещен на специализированную стоянку, о чем составлен соответствующий акт приема-выдачи транспортного средства.

В связи с этим по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность по оплате услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 156689,14 рублей, которую истец просила взыскать с ФИО5, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8000 рублей, за отправку почтовой корреспонденции в размере 298 рублей.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего – ФИО2, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорая, привлечен ФИО7

Определением Брянского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) гражданское дело передано по подсудности в Заводской районный суд (адрес обезличен).

Истец ИП ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в связи с чем, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала, о чем указала в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила главы 47 настоящего кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании части 1 статьи 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с Кодексом (пункт 7 части 1 статьи 1.3.1 КоАП РФ).

Нормы пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В этой связи устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств предоставлено право своими законами именно субъектам Российской Федерации.

В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Орловским областным Советом народных депутатов принят Закон Орловской области от 02.08.2012 №- 1387-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами» (далее – Закон Орловской области от 02.08.2012 № 1387-ОЗ).

На основании пункта 4 статьи 4, пункта 1 статьи 5 вышеприведенного Закона Орловской области перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства. На основании этого же протокола задержанное транспортное средство принимается на хранение на специализированную стоянку.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 6 Закона Орловской области от 02.08.2012 №-1387-ОЗ предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной государственной власти специальной компетенции Орловской области, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, правоприменительные функции и функции по контролю в области государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги).

На основании статьи 7 Закона Орловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», возврат транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится специализированной организацией при предъявлении документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством, а также оплату расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) на специализированную стоянку ИП ФИО1 было доставлено задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство – Мерседес государственный номер (номер обезличен), в отсутствие водителя, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ (номер обезличен) от (дата обезличена).

Обстоятельства помещения указанного автомобиля на специализированную стоянку ИП ФИО1 подтверждаются актом приема транспортного средства на хранение и выпиской из журнала регистрации постановки транспортного средства на спецстоянку.

Осуществление ИП ФИО1 деятельности в качестве специализированной организации, осуществляющей перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Орловской области, подтверждается имеющимися в деле документами, а именно выпиской из ЕГРИП, свидетельством о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе, договором (номер обезличен)-Д/22 от 14.04.2022 «Об оказании услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Орловской области», согласно которому истец осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

Согласно приказу Управления по тарифам Орловской области №-603-т от 27.12.2022 и приложения к нему, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Орловской области составляет: перемещение задержанного транспортного средства – 1727,64 рублей +30,5*L; хранение задержанного транспортного средства: категории А – 28,03 рублей за 1 час; категории В и D массой до 3,5 тонн –56,05 рублей за 1 час; категории В и D массой более 3,5 тонн и категории С и Е –112,09 рублей за 1 час; негабаритные транспортные средства – 168,14 рублей за 1 час.

Согласно приказу Управления по тарифам Орловской области №-579-т от 19.12.2022 и приложения к нему, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Орловской области составляет: перемещение задержанного транспортного средства – 1913,75 рублей +30,5*L; хранение задержанного транспортного средства: категории А – 29,60 рублей за 1 час; категории В и D массой до 3,5 тонн –59,30 рублей за 1 час; категории В и D массой более 3,5 тонн и категории С и Е –118,59 рублей за 1 час; негабаритные транспортные средства – 177,89 рублей за 1 час.

В соответствии со справкой о задолженности по состоянию на (дата обезличена) задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение автомобиля Мерседес составляет 156689,14 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Законность задержания и помещения на специализированную стоянку не оспорил, как не оспорил и представленный истцом расчет задолженности.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ обязанность по возмещению расходов по перемещению и хранению автомобиля Мерседес в размере 156689,14 рублей на специализированной стоянке ИП ФИО1 лежит на ответчике ФИО2, как собственнике транспортного средства, поскольку спорный автомобиль был обнаружен в отсутствие водителя в зоне действия дорожного знака «3.28 - Стоянка запрещена».

В связи с чем суд считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, а также по отправке почтовой корреспонденции в размере 298 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) к ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет оплаты услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке 156689,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, по отправке почтовой корреспонденции в сумме 298 рублей.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 26.01.2026.

Судья: