Дело №2-1257/2023

91RS0001-01-2023-002412-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи - Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

у с т а н о в и л :

ООО «Микрокредитная компания «Ювента», 18.05.2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. который ДД.ММ.ГГГГ был изменен путем у4меньшения требований, а именно истец просил взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в размере № проценты за пользование суммой займа в размере № неустойку в размере № проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа № по ставке 7% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности, оплаченную госпошлину в размере № 

Заявленные требования мотивированы тем, что между Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» (далее ООО «МК «Ювента») и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1 займодавец передает заем на сумму № а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором и графиком погашения займа. Однако до настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств в полном объеме по возврату займа и погашению процентов. 

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 85,17% годовых, 7% в месяц. 

Согласно п.4.3 договора займа заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора займа ежемесячный платеж по процентам за пользование займом составляет № 

Договором займа предусмотрен предмет залога: автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику. 

Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 66) на сумму № (л.д.13). 

Ответчик ФИО2 обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполняет.

В нарушение п.2.4 Договора займа, Заемщик не произвел оплату процентов за пользование суммой займа согласно Графику погашения займа.

Согласно п.3.1.5 Договора займа Заимодавец вправе потребовать с Заемщика досрочно возвратить (погасить) часть или всю Сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные Договором и пеню, начисленную на дату погашения в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Договору.

06.03.2023г. в адрес ответчика направлена претензия (требование) о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа. Однако, ответчиком сумма займа и проценты не возвращены.

Согласно п.5.3 Договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по настоящему Договору Заимодавец вправе требовать с уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых с просроченной суммы со дня возникновения задолженности. Пеня начинает считаться на третий день просрочки платежа по процентам. 

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеуказанного, судом установлено, что ответчик подписав договор займа, взятые на себя обязательства выполняет в полном объеме, сумму процентов установленную графиком погашения кредита вносил в неполном объеме, что подтверждается приходно кассовыми ордерами, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате процентов, согласно предоставленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и неустойка за данный период в размере №

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятых на себя денежных обязательств, поэтому истец просит согласно п.3.1.5 взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № проценты в размере № и неустойку в размере № Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 60000руб. по ставке 7% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13, Плена ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. говориться, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Исходя из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, тем самым процентная ставка – 7% в месяц (п.4 договора) действует на период срока договора.

Поэтому суд считает, что проценты в размере 7% в месяц подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на период действия обязательств, тем самым требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере № 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № основная сумма задолженности; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № неустойку в размере № оплаченную госпошлину в размере № а всего № (семьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 07 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму займа № по ставке 7% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату действия обязательств – ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А. 

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года. 

Председательствующий судья: Тощева Е.А.