Дело № 2а-507/2018

поступило в суд 07.05.2018 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 мая 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Минтуса В.И.

при секретаре Костылевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора,

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст.228 ч.2УК РФ к лишению свободы сроком на З года. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, сроком на 05 месяцев 20 дней. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый», «формальник» срок погашения ДД.ММ.ГГГГ., по категории «условно-досрочное освобождение» срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет опасный рецидив, а в соответствии с частью 2 ст. 3 Ф3№64-11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З ст.З данного Закона.

Из характеризующей справки ст. УУП Отдела МВД России по Коченевскому району майора полиции ФИО стало известно, что ФИО1 проживает с отцом по адресу : 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, 

<

данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по подозрению в совершении преступлений не доставлялся. По характеру в меру общительный, спокойный, на замечания реагирует адекватно, незлопамятный.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, считает целесообразно усилить контроль за поведением ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1раз в месяц.

2. Находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка судом не признана обязательной, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 3 Ф3№64-11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З ст.З данного Закона.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст.228 ч.2УК РФ к лишению свободы сроком на З года. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, сроком на 05 месяцев 20 дней. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый», «формальник» срок погашения ДД.ММ.ГГГГ., по категории «условно-досрочное освобождение» срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет опасный рецидив, а в соответствии с частью 2 ст. 3 Ф3№64-11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З ст.З данного Закона.

Характеризуется ФИО1 как общительный, спокойный, на замечания реагирует адекватно, незлопамятный.

Суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и характеристиках ФИО1 для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор до погашения судимости - срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. - и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1раз в месяц; находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00, кроме подтвержденных случаев отсутствия в связи с графиком работы.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор до погашения судимости ( срок погашения ДД.ММ.ГГГГ г.) и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2. Находиться по месту жительства в ночное время с 22-00часов вечера до 06-00 ( кроме подтвержденных случаев отсутствия в связи с графиком работы).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Мирончик Е.Ю.