Дело № 5-728/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 28 ноября 2020 года 

10 часов 50 минут

Судья Саровского городского суда ... Бадоян Сергей Александрович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , **** года рождения, уроженца ..., ..., 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 09 часов, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде № ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, в связи с чем, сотрудники полиции, в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» потребовали от г-на ФИО1 прекратить противоправное поведение. Однако, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, громко кричал, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся просил назначить ему штраф.

Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ****, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1, объяснениями свидетеля – П.Д. явившегося очевидцем недостойного поведения ФИО1 в общественном месте, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани, демонстративно неуважительного поведения к нормам морали и нравственности в общественном месте, которым является участок местности в подъезде № ....

Сам ФИО1 не оспорил обстоятельства, вмененного ему правонарушения.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является, полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 не имел непогашенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда С.А. Бадоян