дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» января 2017 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час 50 минут по адресу: 

<

адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО3, которому было предложено проехать в отделении Скорой медицинской помощи ГБУЗ «Оханская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и вручена копия протокола направления на медицинское освидетельствование. В отделении Скорой медицинской помощи ГБУЗ «Оханская ЦРБ» по адресу 

<

адрес>, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суда (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>) поступил протокол и материалы, составленные работниками полиции по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 в судебном заседании указал, что с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час 50 минут ФИО3 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На обоснованные требования сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Оханской ЦРБ, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д79), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), объяснениями врача Оханской ЦРБ ФИО1 (л.д.5), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.1), объяснениями ФИО2 ( л.д. 4).

Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершенном им административном правонарушении.

На основании изложенного, суд признает виновным и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает фактическое признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО3, который на момент совершения административного правонарушения в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 11), его имущественное положение, состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Каких - либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9– 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.30 00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок ареста время административного задержания в период с 2050 часов ДД.ММ.ГГГГ по 1120 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Е.А.Томилина