№1-3/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры 

Дю М.А.

адвоката Кудрявцевой Л.В.

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

11 марта 2010 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, приговором от 23 июня 2010 года в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 11 марта 2010 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы,

20 июля 2010 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 13 декабря 2013 года, 

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с 7 января 2018 года, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2015 года около 16 часов 00 минут подсудимый ФИО1, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, из которого возможно приготовить наркотическое средство - гашишное масло, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в юго-западном направлении от кафе «Азарт» по 

<

адрес> края, собрал в металлическую банку листья и верхушечные части дикорастущей конопли, из которых на огне изготовил смесь, которую смешал с табаком, изготовив таким образом гашишное масло массой не менее 1,3 г, часть которого употребил путем курения, оставшуюся часть упаковал в полимерный пакет из-под пачки сигарет и хранил в целях личного употребления в кармане шорт до 19 часов 50 минут 27 июня 2015 года.

27 июня 2015 года в 19 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра в 20 часов 35 минут у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно- химической экспертизы является наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), масса которого в высушенном состоянии составила 1,3 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. 

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признал полностью. 

Адвокат Кудрявцева Л.В. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала. 

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ. 

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимися бумажным конвертом с наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,3г; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется участковым инспектором неудовлетворительно (л.д. 92), как лицо,злоупотребляющее спиртными напитками, работает, имеет постоянное место жительства, на учете у врача – психиатра и у врача-нарколога не состоит ( л.д.70),проживает с семьей, работает по найму.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.59-60) ФИО1 каким – либо хроническим или временным болезненным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической и алкогольной зависимостью, нуждается в лечении от алкогольной и наркотической зависимости.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1, наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал время, место, способ совершения им преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что, именно, состояние опьянения спровоцировало его на совершение преступления. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, возможным с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд вменяет ФИО1 дополнительную обязанность – обратиться к врачу – наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, у суда не имеется. Суд назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ - при рецидиве преступлений, оснований для применения положения ст. 68 ч. 3 УК РФ у суда не имеется., 

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, обратиться к врачу – наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства –полимерный пакет с находящимися бумажным конвертом с наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,3г; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе. 

Председательствующий Молочная Л.Г.