Дело № 1-33/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 25 января 2024 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Голушко А.С. 

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Пыть-Яха Сайрановой Л.И. 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Хлонь Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

в период с 15-00 до 19-15, умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ , находясь по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, через сеть интернет, при помощи телефона на сайте в онлайн магазине достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, стоимостью 8 850 рублей, затем перевел 8 850 рублей, с учетом комиссии неустановленному пользователю интернет – магазина , после чего, в неустановленное время получил от указанного лица сообщение о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством с указанием координат его нахождения. После чего, в период с 15-00 до 19-15, ФИО1 находясь в лесном массиве за СНТ , расположенной по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район , забрал из тайника-«закладки» принадлежащее ему наркотическое средство, массой не менее 0,79 грамм, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, в целях личного употребления, которое незаконно стал хранить при себе, до момента его задержания в 19-15 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Пыть-Яху по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, когда был остановлен автомобиль , в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находился Емельяном А.Н. Далее, в период с 19-28 до 20-01 при проведении осмотра места происшествия по указанному месту задержания, у задней части автомобиля, возле правого заднего колеса, на асфальтном покрытии дороги, около правой ноги ФИО1 обнаружен сверток, обмотанный желто-зеленой изоляционной лентой, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой на горловине, содержащий внутри комок из отрезка липкой полимерной ленты типа «скотч» желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой на горловине, а так же аналогичный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое по внешним признакам схоже с наркотическим средством синтетического происхождения, которое согласно справке об экспертном исследовании и заключению эксперта , содержит в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г., который включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации (в редакции ). Согласно списка I, к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Общая масса наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) 0,79 грамма, согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером вещества.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную, подробно показал об обстоятельствах преступления, в т.ч. месте, времени и способе приобретения наркотического средства, что послужило установлению всех обстоятельств по уголовному делу, о чем правоохранительным органам не было известно до этого, и свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признаёт: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его возраст и трудоспособность, материальное положение, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей исправления. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, суд не находит. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ): - наркотическое средство подлежит уничтожению; - телефон, следует оставить его владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН , КПП , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК , Единый казначейский счет , Казначейский счет , Лицевой счет , ОКТМО , КБК , УИН . 

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,77 грамма, вместе с упаковочным материалом, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Яху по квитанции , уничтожить; - телефон , хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий