Дело № 2а-1138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2017 года г. Поронайск 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., с участием прокурора в лице помощника Поронайского городского прокурора *6, представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел России по Поронайскому городскому округу *5, административного ответчика *1, при секретаре судебного заседания *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Поронайскому городскому округу к *1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к *1 об установлении дополнительного административного ограничения.

Представитель ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое требование поддержала по изложенным в административном иске доводам, настаивала на удовлетворении административного иска.

*1 в судебном заседании с заявленным административным исковым требованием согласился, о чём представил суду заявление о признании административного искового требования.

Представитель ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5 и помощник Поронайского городского прокурора *6 не возражали против принятия судом признания ответчиком административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия признания административного искового заявления ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд его принимает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Поронайскому городскому округу к *1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении *1, дата года рождения, уроженца г. *3 *, гражданина Российской Федерации административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места проживания.

Срок установленного административного ограничения в отношении *1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова