ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «28» марта 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2017 года в 09 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: 

<

...> выявлен факт нарушения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО3 правил въезда в Российскую Федерацию в нарушение п.2 ст.27 Федерального закона №114 - ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», будучи выдворенным за пределы Российской Федерации по постановлению Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 января 2016 года.

В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину. Пояснил, что знал о запрете въезда в Россию, поэтому и поменял свои данные и паспорт с фио1 на ФИО3. Указал также, что родственников в России не имеет, кроме супруги, с которой фактические брачные отношения давно прекращены.

Свидетель фио2 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО3, брак зарегистрирован в Азербайджане, в настоящее время ею подано заявление о расторжении брака в суд в Республике Азербайджан, детей не имеют. Также пояснила, что практически сразу после заключения брака в мае 2016 года их фактические брачные отношения прекратились, с того времени они не виделись и не общались. Отметила, что знала данного иностранного гражданина и как ФИО3, и как фио1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 29.01.2016 иностранный гражданин (фио1) подвергнут, в том числе административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, однако этот же иностранный гражданин с новыми документами на ФИО3 в 2017 году вновь въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.27 Федерального закона РФ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются рапортом должностного лица УВМ УМВД России по Владимирской области от 28 марта 2017 года, письменными объяснениями иностранного гражданина, сведениями из АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО3 въехал в Российскую Федерации в 2017 году, копией постановления Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио1 (ФИО3) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, копией уведомления фио1 от 28 января 2016 года, согласно которому он был уведомлен о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы России.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья признает их достоверными и допустимыми. 

Относительно идентификации личности иностранного гражданина в материалы дела помимо объяснений привлекаемого лица представлены достаточные и объективные доказательства того, что ФИО3 и фио1 являются одной личностью, поскольку по результатам проверки по АДИС «Папилон» дактилоскопические карты указанных выше лиц полностью совпали.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о личности последнего, который в судебном заседании подтвердил осознание им противоправного пребывания на территории иностранного государства.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание иностранным гражданином своей вины, его материальное положение, полагая возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что иностранный гражданин на территории Российской Федерации не трудоустроен, фактически не имеет денежных средств для самостоятельного выезда из России и самостоятельного оформления необходимых документов для выезда.

С учетом изложенного, а также при отсутствии достоверных доказательств того, что он покинет территорию России в добровольном порядке, судья приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах назначение иностранному гражданину дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО3 этой меры ответственности, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых административных правонарушений, а также не противоречит нормам международного права. Нарушения права иностранного гражданина на семейную жизнь по делу не усматривается ввиду отсутствия брачных отношений с гражданкой России.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначаемого ему наказания судья считает необходимым применить в отношении него содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом помещение ФИО3 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит положениям ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с отсутствием у него определенного места жительства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

До исполнения настоящего постановления суда ФИО3 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В.Агафонова