Дело № 2-183/2020

Поступило в суд 06.05.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области 

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

При секретаре: Косыревой Н.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Союз Силовых Структур Родины» к ФИО2 Артёму Фёдоровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, 

ФИО1 Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Союз Силовых Структур Родины» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. 

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 является членом ТСН «ДНТ «СССР», вступил в товарищество на основании личного заявления, ему выдана членская книжка, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Соколовский сельсовет, ДНТ «Союз силовых структур Родины», 

<

адрес>.

Решением внеочередного общего собрания членов товарищества, оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, был избран совет уполномоченных в составе 

<

данные изъяты> человек.

Решением внеочередного собрания уполномоченных членов товарищества, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ:

- были установлены и утверждены суммы членских взносов невыплаченных должниками товарищества членских взносов за предыдущие периоды в следующих размерах: за 2014 

<

данные изъяты>. Сумма задолженности ответчика за эти годы составляет 

<

данные изъяты>. также были установлены новые сроки их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения в кассу товарищества в часы работы;

- был установлен размер членского взноса за 

<

данные изъяты> год до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей/сотка со сроком уплаты в 2 этапа: первое полугодие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, второе полугодие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер членского взноса для ответчика в 

<

данные изъяты> году составил 

<

данные изъяты> рублей.

Решением собрания уполномоченных членов товарищества, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены целевые взносы на строительство линии электропередач в размере 

<

данные изъяты> рублей с каждого участка и на строительство дороги в размере 

<

данные изъяты> с каждого участка сроком уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением собрания уполномоченных членов товарищества, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ:

- был установлен размер членского взноса за 

<

данные изъяты> год – 

<

данные изъяты> рублей/сотка со сроком уплаты в 2 этапа: первое полугодие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, второе полугодие с 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ год. Размер членского взноса для ответчика в 

<

данные изъяты> году составил 

<

данные изъяты> рублей;

- был установлен целевой взнос на строительство дорог в 

<

данные изъяты> году – 

<

данные изъяты> рублей с участка, со сроком уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- был установлен целевой взнос на строительство ЛЭП 10 Квт – 

<

данные изъяты> рублей с участка, со сроком уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, п. 3.7., п. 3.10 Устава предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов в виде пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

В нарушение закона, устава и решения внеочередного собрания уполномоченных, ответчик имеет задолженность перед товариществом в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма пени, рассчитанная ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата не последовала.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В суде истец уточнил исковые требования, и указал, что при расчете пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в 

<

данные изъяты> гг., была взята сумма 

<

данные изъяты> рублей, вместо 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, сумма пени уменьшилась и составляет 

<

данные изъяты>, вместо 

<

данные изъяты>, просил взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Союз Силовых Структур Родины» задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля – сумма пени, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с отзывом на исковое заявление, в котором указал, что согласно требованию закона, денежные средства, внесенные членами товарищества, должны расходоваться именно на содержание, приобретение либо создание общего имущества товарищества и другие расходы объединения. Между тем, с момента его вступления в члены ДНТ «СССР» никаких работ на территории товарищества не производится, общее имущество не приобретается. Все необходимые работы, связанные с эксплуатацией и обслуживанием земельных участков, и сопутствующие им расходы осуществляются непосредственно собственниками земельных участков. Считает, что по части требования истцом пропущен срок давности для обращения в суд. Требования истца о взыскании с него задолженности, возникшей за период 2014-2016 года, предъявлены в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

От истца в суд поступило возражение на отзыв на исковое заявление, в котором указано, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по взысканию членских взносов за период 2014-2017 гг. являются необоснованны-ми по следующим основаниям.

Членские взносы за 2014-2017 годы установлены впервые Решением внеочередного собрания уполномоченных членов Товарищества ДНТ «СССР» (оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ) в п. 2 Протокола, срок исковой давности на взыскание задолженности по данному пункту исчисляется с момента окончания сроков установленных для оплаты: с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения с заявлением к ответчику, срок исковой давности не истек.

ДНТ «СССР» было создано в 2011 году. Председателем Правления был ФИО6, ФИО7

За период деятельности товарищества с 2014-2016 гг. принимались только 3 решения об установлении и об определении размеров членских и целевых взносов – Протокол №, 11, 12. Срок уплаты членских и целевых взносов указанными протоколами определен не был.

Срок уплаты членских и иных взносов Законом № 66-ФЗ не установлен. Он может быть определен уставом товарищества либо решением его общих собраний. В случае, если в этих документах такой срок не определен, считается, что взносы за текущий год подлежат уплате до 31 декабря.

Однако решениями общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ помимо прочего, были утверждены размеры годовых членских взносов.

Указанные решения общих собраний членов Товарищества решением Железнодорожного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны недействительными в связи с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление членов Товарищества.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, после принятия судом решения, у членов товарищества отсутствовали основания для уплаты членских взносов в каких-либо размерах за 2014-2016 гг., у Товарищества отсутствовали основания для взыскания членских взносов за 2014-2016 гг., однако, обязанность по уплате членских взносов осталась, установлена п. 4.3 Устава, ст. 19 ФЗ №.

Решением внеочередного собрания уполномоченных членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, установлена сумма членского взноса за 2014-2016 гг. и 2017 год, а также установлены сроки оплаты невыплаченных должниками Товарищества членских взносов за эти годы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, считает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании членского взноса за 2014-2016 и за 2017 являются необоснованными.

Представители истца – ФИО3 и ФИО8, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным им в возражениях на иско-вое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Союз Силовых Структур Родины» (далее ДНТ «СССР») являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требовании закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего на период спорных отношений (далее Закона №) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (далее Закона).

На основании положений, изложенных в пунктах 10 и 11 ст. 21. Закона № и п.5.3. Устава ДНТ «СССР», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, (наряду с другими вопросами), относятся вопросы по: принятию решений о формировании и об использовании имущества такого объединения; о создании и развитии объектов инфраструктуры; установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам такого объединения.

Согласно пункту 8 ч.1 ст.19 Закона №, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктами 6 и 11 части 2 вышеуказанной статьи Закона и п.4.3 Устава ДНТ «СССР», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Судом установлено, что ФИО2 с марта 2014 года является членом ДНТ «СССР» и в его собственности Судом установлено, что ФИО2 является членом ТСН «ДНТ «СССР» и в его собственности имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Соколовский сельсовет, ДНТ «Союз силовых структур Родины», 

<

адрес>.

На основании пунктов 2,3,4,6,9 решения общего собрания ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), были установлены размеры целевых взносов с каждого земельного участка на: строительство дороги – по 

<

данные изъяты> рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; на строительство ЛЭП – 

<

данные изъяты> рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; на строительство пожарного водоёма – по 

<

данные изъяты> рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; годовые членские взносы на 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании пунктов 2,3 решения общего собрания ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) были установлены размеры целевых взносов с каждого земельного участка на: с на строительство ЛЭП – 

<

данные изъяты> рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, годовые членские взносы на 2015 год, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением общего собрания ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № пункт 2) были установлены членские взносы на 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями порядка проведения общих собраний и отсутствием необходимого кворума, вышеперечисленные решения общего собрания членов ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными.

Решением внеочередного общего собрания членов ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протоколом №), был избран совет уполномоченных в составе 32 человек.

Решением внеочередного собрания уполномоченных членов товарищества, ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № пункты 2, 3, 4 и 5), были установлены суммы, ранее невыплаченных должниками членских взносов за предыдущие периоды, в следующих размерах: за 

<

данные изъяты>, со сроками их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был установлен размер членского взноса на первое полугодие 

<

данные изъяты> года, в размере 

<

данные изъяты> рублей с одной сотки и целевой сбор по аренде индивидуальных земельных участков в размере 

<

данные изъяты> рублей с одной сотки, а также был утверждён новый порядок уплаты членских и целевых взносов за аренду земли со сроками их уплаты: за первое полугодие – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за второе полугодие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения собрания уполномоченных членов ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № пункты 3,4 и 5) от ДД.ММ.ГГГГ были установлены размеры целевых взносов, с каждого земельного участка, на строительство дороги – по 

<

данные изъяты> рублей; на строительство ЛЭП – 

<

данные изъяты> рублей, со сроком их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением собрания уполномоченных членов ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ ( протоколом № пункты 3,4), был установлен размер членского взноса за 2019 год – 

<

данные изъяты> рублей с одной сотки, со сроками их уплаты: первое полугодие - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за второе полугодие - с 01.007.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ год, а также были установлены целевые взносы на 2019 год, с каждого участка, на строительство дорог - по 

<

данные изъяты> рублей, на строительство ЛЭП – по 

<

данные изъяты> рублей, со сроками их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Пунктами. 3.7. и 3.10 Устава ДНТ «СССР» предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов в виде пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

В нарушение требований закона, устава и решения внеочередного собрания уполномоченных, ответчик ФИО2, являясь членом товарищества, не произ-водил оплату целевых м членских взносов, в связи с чем у него, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 103 230 рублей, из которых 64 546 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 38 683 рубля – сумма пени. 

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, однако сумма задолженности, в добровольном порядке, им не была погашена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал того, что он не производил оплату, указанных в исковом заявлении сумм членских и целевых взносов.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в части предъявленных требований о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2014 года по 2016 год, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 200 ГК РФ существенным обстоятельством, влияющим на начало течения срока исковой давности, является момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Данное обстоятельство подлежит установлению судом при разрешении вопроса о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено судом, размеры членских взносов за период с 2014 по 2016 годы были установлены на основании решения внеочередного собрания уполномоченных членов товарищества, ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ, со сроками уплаты по ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, срок исковой давности по этим требованиям должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истцом не был пропущен.

Ссылку ответчика на то, что указанные суммы членских взносов за период с 2014 по 2016 год, были установлены решениями общего собрания членов товарищества, принятыми в период с 2014 по 2016 годы, суд считает необоснованной, поскольку ранее принятые решения общего собрания членов товарищества, которыми были установлены размеры членских взносов на вышеуказанный период, на основании решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными и утратили своё действие.

С учётом этого, суд приходит к выводу, что установленные решением внеочередного собрания уполномоченных членов товарищества, ДНТ «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ размеры членских взносов за период с 2014 по 2016 год, являются вновь установленными размерами членских взносов. 

Указанное решение собрания уполномоченных членов товарищества было принято в пределах, предоставленных им законом и Уставом полномочий и в соответствии с пунктами 6 и 11 части 2 Закона № и п.4.3 Устава ДНТ «СССР», оно является обязательным для членов товарищества.

Данное решение в установленном законом порядке членами товарищества, не оспаривалось. В судебном заседании ответчик ФИО2 также не оспаривал вышеуказанного решения.

Произведённый истцом расчёт размера задолженности и неустойки ответчиком не оспаривался, суд его считает правильным.

Суд считает, что подлежащий взысканию размер неустойки соразмерен характеру и последствиям, нарушенных ответчиком обязательств и не усматривает оснований для её снижения.

При таких обстоятельствах, задолженность по уплате членских и целевых взносов, а также пени за период просрочки, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ДНТ «СССР».

Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и затраты на проезд в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСН «ДНТ «СССР» удовлетворить.

Взыскать с Райш ФИО9, в пользу Товарищества собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Союз Силовых Структур Родины» задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумму пени, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы: государственная пошлина – 

<

данные изъяты>, затраты на проезд – 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. С. Чубуков.