Дело № 2-302/2020

УИД 74RS0044-01-2019-000359-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чесма «07» октября 2020 г. 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Стрельчик В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135450,60 руб.; взыскании процентов по Договору, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18,50 % годовых, начиная с 30 июля 2020 года. 

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» предоставило ФИО1 кредит в сумме 150000,00 руб. на срок до 29 июня 2024 с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,50% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3909,01 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (Банк) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме 150000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,50% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячными платежами в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора потребительского кредита. В случае нарушения сроков внесения платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.21-24, 26-27). 

На основании ордера-распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставив Заемщику кредит в размере 150000,00 рублей (л.д.25). 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 36-40). 

Банк направлял в адрес Заемщика требования о погашении имеющейся задолженности по кредиту и процентам. Требование Банка Заемщиком добровольно не исполнено (л.д. 31-35).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29 июля 2020 года размер задолженности по договору потребительского кредита составляет 135450,60 руб., в том числе: 

- срочная задолженность по кредиту – 122500,00 руб.; 

- просроченная задолженность по кредиту – 5000,00 руб.;

- неуплаченные проценты – 7751,30 руб.;

- неустойка – 199,30 руб. (л.д. 13-16). 

Таким образом, поскольку Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, постольку требования Банка о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Обсудив требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами на будущее время, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 16 Постановления Пленума № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются до фактического погашения задолженности. 

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии с платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при обращении с иском в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3909,01 руб. (л.д. 8). В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 135450,60 руб., в том числе: срочная задолженность – 122500,00 руб.; просроченная задолженность – 5000,00 руб.; задолженность по процентам 7751,30 руб.; неустойка – 199,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № начисляемые на сумму основного долга в размере 18,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3909,01 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>