КОПИЯ

Дело № 5-344/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-002965-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г. года, уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживающего по адресу: (место расположения обезличено), неработающего, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2019 года в 13 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №.../66, двигаясь по (место расположения обезличено) со стороны (место расположения обезличено), в районе дома (место расположения обезличено), не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 получила травму, повлекшую причинение средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту 29 октября 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу №... от 29 октября 2019 года об административном правонарушении, 26 марта 2019 года года около 13 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №.../66, двигаясь по (место расположения обезличено) со стороны (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), в районе дома (место расположения обезличено), не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, которой был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №.№... от 20 августа 2019 года.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются ФИО1 и ФИО2

Из протокола 66 МП № 0104064 осмотра места совершения административного правонарушения от 26 марта 2019 года следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено у дома (место расположения обезличено). Участниками являются водитель ФИО1, транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №.../№... и потерпевшая ФИО2 Осмотром установлено: дорожное покрытие - асфальт, мокрое, предназначено для двух направлений шириной 7 м, на проезжей части линии разметки не нанесены. Место совершения административного правонарушения является нерегулируемым пешеходным переходом, находится в зоне действия дорожных знаков 3.24 - ограничение скорости 40 км/час, 3.20 - обгон запрещен, 1.17 - искусственная неровность, 3.24 - ограничение скорости 20 км/час, 5.20 - искусственная неровность, 1.25 - дорожные работы, 5.19.1 (5.19.2) - пешеходный переход. Место наезда со слов водителя в 1,8 метрах от правого края проезжей части по ходу осмотра и в 3,1 метре от угла дома (место расположения обезличено), расположение транспортных средств н месте происшествия: Транспортное средство убрано с места дорожно-транспортного происшествия. У автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №... повреждено не установлено.

В схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 марта 2019 года у дома (место расположения обезличено).

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, пояснил, что выехал со своим соседом из (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) для передачи показаний счетчиков. Двигаясь на автомобиле ВАЗ-21102 по (место расположения обезличено), внезапно выбежала женщина, он затормозил. Он вышла из машины, увидела, что на тротуаре лежит женщина. Женщину подняли с дороги, он отъехал на своем автомобиле, чтоб не загораживать дорогу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ей нужно было перейти дорогу на другую сторону, для чего она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Ехавший слева от нее автомобиль остановился, пропуская ее. Она начала движение по нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что автомашина, двигающаяся слева, остановилась, пропуская ее, и она пошла обычным шагом. Почти дойдя до середины дороги, она почувствовала удар по левой стороне тела, после чего упала на асфальт и почувствовала сильную боль в теле. Сознания не теряла, но на ногу встать не могла. Также судьей пояснила, что последствия дорожно-транспортного происшествия с ее участием и участием водителя ФИО1 не исчезли и в настоящее время, в связи с перенесенной в результате произошедших событий травмы ей сделана операция. Указала, что настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, просила назначить ФИО1 строгое наказание, о чем ею было оформлено заявление. 

По результатам экспертизы № 1135 от 20 августа 2019 года, проведенной на основании определения инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от 26 марта 2019 года. Указанные повреждения, согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании также были допрошены свидетели С.В. и ФИО4, которые также подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ-21102 под управлением ФИО1 и пешехода ФИО2

Оценивая в совокупности доказательства, представленные в обоснование вины ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на пешехода ФИО2 и причинению вреда ее здоровью, принимаются во внимание, помимо представленных в материалах дела письменных доказательств, данные в судебном заседании показания ФИО1 и показания потерпевшей ФИО2

Анализируя письменные материалы дела и показания поименованных выше лиц, судья приходит к выводу, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2

Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак (место расположения обезличено), в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода - указанные требования не выполнила, допустив наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшего. Общественная опасность данного административного правонарушения, как на момент его совершения, так и в настоящее время не изменились. Учитывается судьей личность виновного, который не трудоустроен в силу состояния здоровья, имеет третью группу инвалидности, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судьей признаются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова