Дело № 2 - 300/ 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «26» мая 2017 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием представителя истца К.А.Э..- ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.А.Э. к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л :

К.А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, при этом указывая, что по данным похозяйственного учета администрации 

<

данные изъяты> ему принадлежит жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., находящийся по адресу 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает с 17.12.1979 года по настоящее время. Во время проживания в жилом доме он ремонтировал его за свой счет, производил текущий ремонт, провел газ в дом, благоустроил придомовую территорию оплачивает коммунальные услуги. Первые сведения о жилом доме значатся в похозяйственной книге, заложенной в 1991 г. При обращении в Управление Росреестра по Воронежской области ему было разъяснено о невозможности проведения государственной регистрации права собственности на жилой дом, так как выписка из похозяйственной книги на жилой дом не является правоустанавливающим документом. Земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> собственность ни за кем не закреплен. В настоящее время он желает оформить право собственности на жилой дом, но не может этого сделать без судебного решения.

Представитель истца К.А.Э. – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования К.А.Э., изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района, полностью признав требования К.А.Э.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск К.А.Э. удовлетворить.

Признать за К.А.Э., 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 81,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 30 мая 2017 года.

Судья