Дело №/А-476/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года 

<

адрес> 

Себежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Псковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> за совершение указанных преступлений, в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом : вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся. Самообразованием не занимается. Не трудоустроен, так как является инвали

<

адрес> группы. Допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, имеет действующие взыскания. Имеет 1 поощрение. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительных для себя выводов не делает. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ. Библиотеку не посещает. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Социально-полезные связи поддерживает. Исковой задолженности не имеет. Состоит на профилактическом учете «как склонный к суициду и членовредительству». В общественной жизни отряда, в спортивных мероприятиях не участвует.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> поддержал заявление в полном объёме, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: 

<

адрес>.

Осужденный ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора на срок 6 лет, полагая его слишком большим, не возражал относительно установления указанных в административном исковом заявлении ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Псковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в действиях осужденного приговором установлен опасный рецидив преступлений. 

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; имеет непогашенную судимость. За период отбывания наказания допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания; имеет 1 поощрение; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо; участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; исковой задолженности не имеет; состоит на профилактическом учете «как склонный к суициду и членовредительству»; в общественной жизни отряда, в спортивных мероприятиях не участвует.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.8-9), копией приговора Псковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Псковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на данный срок – 6 (шесть) лет. 

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с учетом того, что преступления совершены в ночное время суток, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.3,5 части 1 ст. 4 этого же Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175–180, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–3 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Белоруссия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 06 (шесть) лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел, до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова