Судья фио дело № 10-9467/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Н.В.,

при помощнике судьи ... А.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

осужденного ...фио и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ... в защиту осужденного ...фио на постановление ... районного суда адрес от 12 февраля 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала ... по адрес об отмене условного осуждения ......... осужденному приговором ... городского суда адрес от 03 октября 2022 года за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, и направлении осужденного ...фио для отбывания назначенного ему указанным приговором наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

Заслушав доклад председательствующего судьи ... Н.В., выслушав мнение осужденного ...фио и его защитника-адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших решение суда отменить по изложенным в ней доводам, выступление прокурора фио, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором ... городского суда адрес от 03 октября 2022 года ... Н.А. осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ указанное наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ...фио возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2022 года.

На учете в филиале ... по адрес ... Н.А. состоит с 06 февраля 2023 года. При постановке на учет ... Н.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока; ему были разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, в том числе и за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, отобрана подписка. 

Постановлением ... районного суда адрес от 22 декабря 2023 года в связи с нарушением порядка отбывания испытательного срока и нарушения, возложенных на ...фио приговором суда обязанностей, осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – ежеквартально предоставлять характеристику с места жительства, поскольку осуждённый в ноябре 2023 года дважды не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. 

Постановлением ... районного суда адрес от 06 февраля 2024 года в связи с нарушением порядка отбывания испытательного срока и нарушения возложенных на ...фио приговором суда обязанностей, осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – трудится в течение всего испытательного срока и раз в квартал представлять подтверждающие трудоустройство документы, поскольку осуждённый ... Н.А. на основании постановления об административном правонарушении от 01.09.2023 г. МГ №.../... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Начальник филиала ... по адрес обратился в суд с представлением об отмене ...у Н.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором ... городского суда адрес от 03 октября 2022 года, ввиду систематического неисполнения ...ым Н.А. возложенных на него судом обязанностей, в том числе неявки на ежемесячные регистрации без уважительных причин и неоднократное привлечения к административной ответственности. 

Постановлением ... районного суда адрес от 12 февраля 2025 года вышеуказанное представление начальника филиала ... по адрес удовлетворено. Условное осуждение ...у Н.А. по приговору ... городского суда адрес от 03 октября 2022 года отменено, и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором.

В апелляционной жалобе адвокат ... Л.Г., выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что систематичность допущенных осужденным ...фио нарушений требований условного осуждения, связана с оказанием им помощи престарелым родственникам – бабушкам, находящимся на его иждивении. Отмечает, что суд не дал оценки пояснениям ...фио о его неофициальном трудоустройстве. Указывает, что приведенные защитой обстоятельства свидетельствуют о допущенных судом нарушениях закона и прав осужденного ...фио Просит постановление ... районного суда адрес от 12 февраля 2025 года отменить, отказать в удовлетворении представление начальника филиала ... по адрес.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции оснований для изменения или отмены обжалуемого постановление не усматривает по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, систематическое нарушение им общественного порядка, за что осужденный привлечен к административной ответственности, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу абз. 2 п. 11.1 ... от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Принимая решение об отмене ...у Н.А. условного осуждения, суд руководствовался вышеуказанными требованиями закона и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 При этом, суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства начальника филиала №21 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного ...фио об отмене условного осуждения, дал правильную оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, мотивировал свои выводы тем, что из представленных материалов усматривается, что осужденный ... Н.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, допускал нарушение общественного порядка, несмотря на вынесение неоднократных официальных предупреждений об отмене условного осуждения.

Суд обоснованно исходил из того, что ... Н.А. после постановления приговора был письменно предупрежден судом о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом, за нарушения общественного порядка. Аналогичное разъяснение порядка и условий отбывания испытательного срока, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, в том числе и за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, ...у Н.А. было доведено при постановке на учет в филиал ... по адрес, о чем отобрана соответствующая подписка.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов личного дела осужденного ... Н.А. систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности – являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, трудится в течение всего испытательного срока и раз в квартал представлять подтверждающие трудоустройство документы. Так, достоверных сведений о том, что он трудоустроился, осужденный ...фио в контролирующий условное осуждение орган и суду не представил. Представленная осужденным характеристика с места работы в ООО «Юпитер» от 08 июня 2024 года (л.д.46) противоречит, представленной информации о приостановлении деятельности данного Общества с 29 марта 2023 года (л.д.132-145). Также ... Н.А. не являлся на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию в ноябре 2023 года, при этом документов подтверждающих уважительные причины неявки, в том числе больничные листы или медицинские документы в инспекцию им не предоставлялись. Кроме того, в период испытательного срока назначенного приговором суда ... Н.А. трижды совершил административные правонарушения, за что на основании постановлений об административном правонарушении от 01 сентября 2023 года и от 31 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а 26 мая 2024 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи указанными нарушениями порядка отбывания наказания 04 декабря 2023 года, 17 января 2024 года, 27 апреля 2024 года, 11 июня 2024 года, 11 ноября 2024 года, 20 января 2025 года ...у Н.А. были вынесены Предупреждения об отмене условного осуждения. 

Таким образом, на основании вышеприведенных обстоятельств суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что осужденный ... Н.А. доверия суда не оправдал, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал порядок и условия отбывания назначенного наказания, то есть в период испытательного срока не исполнял возложенную на него приговором суда обязанность трудоустроится, не явился на ежемесячную регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трижды привлекался к административной ответственности и подвергся административному взысканию, при этом на протяжении всего испытательного срока неоднократно предупреждался контролирующим органом об отмене условного осуждения в случае повторных нарушений, которые игнорировал.

Указанные данные о поведении осужденного ...фио в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости отмены ...у Н.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Одинцовским городским судом адрес от 03 октября 2022 года, являются законными и обоснованными.

Вопреки доводов защиты, судом первой инстанции проведены доводы и оправдания осужденного относительно допущенных им нарушений, которые обоснованно признаны несостоятельными, оснований для иной оценки данным доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отбывание лишения свободы суд первой инстанции обоснованно назначил ...фио в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ в отношении ...фио нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление ... районного суда адрес от 12 февраля 2025 года об удовлетворении представления начальник филиала ... по адрес, отмене ...... условного осуждения по приговору ... городского суда адрес от 03 октября 2022 года и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья: