Дело № 2-319/2023

25RS0018-01-2023-000545-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Чудиновой А.А., 

при секретаре Ильчук А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав, что 23.10.2022 в связи с нарушением ФИО3, управлявшим транспортным средством «TOYOTA SPRINTER», без регистрационного номера, кузов № АЕ104-5001188, ПДД, названное имущество было помещено на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 Уведомлением от 14.04.2023 ФИО3 извещен о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а также о праве заявителя на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства. Однако заказное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке ИП ФИО1, который следит за ее состоянием, обеспечивает сохранность. ФИО3 проявляет явное безразличие к судьбе транспортного средства, самоустранился от владения, пользования, распоряжения движимым имуществом. Заявитель просит суд признать бесхозяйной движимую вещь – транспортное средство «TOYOTA SPRINTER», без регистрационного номера, кузов № АЕ104-5001188, цвет серый, задержанный и помещенный на хранение на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства серии 005 ПЗ № 0073863 от 23.10.2022 и акта приема на хранение и выдачи задержанного транспортного средства от 23.10.2022, и передать его в собственность заявителя. 

Заявитель индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился; о дне и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 – ФИО4 не явился, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился; о дне и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; с заявленными требованиями согласен. 

Участвующие по делу лица также извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства. 

В судебном заседании установлено, что приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от 18.07.2014 № 122, специализированная стоянка ИП ФИО1 внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату. 

23.10.2022 в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «TOYOTA SPRINTER», без регистрационного номера, кузов № АЕ104-5001188. Названное транспортное средство было задержано и передано на хранение на стоянку временного задержания ИП ФИО5 по адресу: 

<

...> «б», о чем составлен акт приема на хранение от 23.10.2022 (л.д. 8). 

При этом согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от 30.11.2022, ФИО3 управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака. 

14.04.2023 ФИО3 направлено уведомление о необходимости в течение 10 дней со дня его получения обратиться по адресу места нахождения специализированной стоянки или по юридическому адресу индивидуального предпринимателя (возможно письменно) для рассмотрения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо сообщить об ином принятом решении или мотивированном несогласии; а также сообщить данные иного известного ему владельца транспортного средства. Также, сообщено о праве заявителя обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства (л.д. 13). Однако уведомление вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 15). 

Из административного материала следует, что ФИО3 фактически управлял транспортным средством «TOYOTA SPRINTER», без регистрационного знака задней части транспортного средства. 

Согласно сведениям МОРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак 

<

***>, кузов № АЕ104-5001188, собственником транспортного средства являлся ФИО2 (л.д. 32). 

В пункте 1 статьи 226 ГК РФ указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

На основании статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу части 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Из системного толкования приведенных норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании вещи бесхозяйной, является отказ собственника от прав на такую вещь. 

Оценивая представленные в дело доказательства, учитывая пояснения заинтересованного лица ФИО3, суд приходит к выводу, что заявителем предоставлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отсутствия собственника движимого имущества, поскольку транспортное средство с кузовом № АЕ104-5001188 и двигателем № 4560106, ранее государственный регистрационный знак 

<

***>, снято с учета, его регистрация прекращена 12.09.2022. 

Кроме того, ФИО3, во владении которого фактически находилось данное движимое имущество, с момента его задержания сотрудниками ГИБДД – с 23.10.2022 и по настоящее время никаких мер к возвращению имущества не предпринимал, что подтверждает его явное и очевидное намерение отказаться от права собственности; представил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями. 

Таким образом, ФИО3 проявил явное безразличие к судьбе данного имущества и самоустранился от владения, пользования, распоряжения им, что является основанием для вывода о том, что указанное в заявлении движимое имущество с кузовом № АЕ104-5001188 и двигателем № 4560106 является бесхозяйным. 

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на стоянке временного задержания заявителя на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, принадлежит ИП ФИО1 на праве собственности, при этом заявитель следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его охране, движимую вещь следует передать в собственность заявителя. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить. 

Признать бесхозяйной движимую вещь, изъятую 23.10.2022 у ФИО3, транспортное средство «TOYOTA SPRINTER», без регистрационного номера, кузов № АЕ104-5001188, цвет серый, задержанное и помещенное на хранение на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО1 в пгт. Кировский Кировского района Приморского края, на основании протокола о задержании транспортного средства 005 ПЗ № 0073863 от 23.10.2022, акта приема на хранение от 23.10.2022, и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья