№1-902/2020

УИД 26-RS-0001-01-2020-008500-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ставрополь «09» ноября 2020 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Стукалова Р.С.

защитника подсудимого – адвоката Сулимова В.А., представившего ордер № н 214492 от 11 августа 2020 года и удостоверение № 1958

подсудимого ФИО1

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

дата приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст.158.1,ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основаниист.73 УК РФ (условно) с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата отменено условное осуждение по приговору от дата, назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

дата приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно;

- дата приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

дата приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158,ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ с наказанием по приговору от дата и приговору от дата, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно;

дата приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1,ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от дата исполнять самостоятельно;

дата приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1,ст. 70 УК РФ по приговору от дата и приговору от дата к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата и приговору от дата к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

дата приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

дата приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

дата приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата и приговору от дата к 2 годам 5 месяцам лишения свободы ИК строгого режима;

дата приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от дата к 2 годам 7 месяцам лишения свободы ИК строгого режима,

дата приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от дата назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

дата Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Шпаковского районного суда 

<

адрес> от дата назначено окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлением Октябрьского районного суда от 04.08.2019 года, вступившим в законную силу 15.08.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7116 рублей 00 копеек.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 мая 2020 года в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошел к стеллажу с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитил с данного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100% нат. 100 г», в количестве шести банок, стоимостью одной банки 230 рублей 68 копеек, всего на общую сумму 1384 рубля 08 копеек. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 поместил вышеуказанный товар в свою одежду, после чего, он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящего при нем товара, вышел из помещения торгового зала магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 1384 рубля 08 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1384 рубля 08 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, Постановлением Октябрьского районного суда от 04.08.2019 года, вступившим в законную силу 15.08.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7116 рублей 00 копеек.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24 мая 2020 года в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошел к стеллажу с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитил с данного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно плиточный шоколад «ALP.GOLD Шок.Макс.кар/мар/п160г», в количестве четырнадцати плиток, стоимостью одной плитки 54 рубля 92 копеек, всего на общую сумму 768 рублей 88 копеек. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 поместил вышеуказанный товар в свою одежду, после чего, он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящего при нем товара, вышел из помещения торгового зала магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 768 рублей 88 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 768 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, Постановлением Октябрьского районного суда от 04.08.2019 года, вступившим в законную силу 15.08.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7116 рублей 00 копеек.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 мая 2020 года в И часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошел к стеллажу с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитил с данного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно плиточный шоколад «ALP.GOLD Шок.мол.инж/кок/кр.85г», в количестве двадцати плиток, стоимостью одной плитки 32 рубля 83 копейки, а также плиточный шоколад «MILKA Шоколад мол. с кар. 90г» в количестве двадцати плиток, стоимостью одной плитки 32 рубля 92 копейки, всего на общую сумму 1315 рублей 00 копеек. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 поместил вышеуказанный товар в свою одежду, после чего, он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящего при нем товара, вышел из помещения торгового зала магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 1315 рублей 00 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1315 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 5 лет лишения свободы. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция, предусмотренная ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства. 

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

Требование ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (том 1 л. д. 199-200); ответ на запрос, согласно которых ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным 

<

данные изъяты> (том 1 л. 

<

...>); характеристика, согласно которой по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 2 л. д. 2); протокол явки с повинной (том 1 л. д. 115, том 1 л. д. 3); копии приговоров в отношении ФИО1; справка, согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам от 15 мая 2020 года, 24 мая 2020 года, 25 мая 2020 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который холост, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «Употребление с вредными последствиями каннабиноидов», страдает тяжким заболеванием ВИЧ инфекция 3 стадия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной по эпизодам обвинения, активное способствование расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что последний вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания не имеется. 

Обсуждая возможность применения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, суд учитывая в совокупности со смягчающими и отягчающим наказание обстоятельствами, данными о личности виновного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей восстановления социальной справедливости невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такое наказание будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УКРФ, то есть замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Шпаковского районного суда г. Ставрополя от 03.11.2020 года, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку последним приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 03.11.2020 года ему назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2020 года) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2020 года) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 мая 2020 года) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 03 ноября 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначенного наказания ФИО1 зачесть наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03 ноября 2020 года, Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 октября 2020 года, по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 сентября 2020 года, по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2020 года, по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 сентября 2020 года, по приговору мирового судьи судебного участка№5 Промышленного района г. Ставрополя от 07 сентября 2020 года, по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17 августа 2020 года, по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13 июля 2020 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 6г. Ставрополя от 07 июля 2020года; по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 10 июня 2020 года, а именно в период с 28 мая 2020 года по 08 ноября 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей в период с 09 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с CD-R диском, на котором имеются видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; конверт с CD-R диском, на котором имеются видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Бондаренко