ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 20.07. 2021 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., 

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., подсудимого ФИО1,

защитника Омарова А.М., представившего удостоверение № 1775, выданное Управление министерства юстиции РФ по РД 29.06.2016 года, и ордер № 19 от 11.05. 2021 года,

при секретаре Мутаевой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца с 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах:

Будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, постановлением мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района РД от 26.06.2020 года, вступившего в законную силу 07.07.2020 2020 года, в начале февраля 2021 года, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы и использовав непригодный для этих целей резиновый шланг, вновь, самовольно подключился к газовым сетям низкого давления. Данный факт выявлен сотрудниками отдела МВД России по Новолакскому району в домовладении ФИО1 расположенного в с

<

адрес> в 12 часов 45 минут 07.02.2021 года, т.е. ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал и ходатайствовал об особом порядке производства по настоящему делу, данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ФИО1 понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также ФИО1 разъяснены, он просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. 

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по делу является наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено. 

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, на иждивении имеет двоих малолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства – резиновый шланг длиной 5 метров, диаметром 25 мм., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Новолакскому району, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.