<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> по доверенности 

<

данные изъяты> ФИО1 к бывшему военнослужащему этой же войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств, 

установил:

Представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился в военный суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> запаса ФИО2, в котором указал, что ответчик, уволенный с военной службы и исключенный из списков личного состава воинской части со 2 мая 2018 года, не сдал инвентарное вещевое имущество. В связи с этим представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> просит взыскать с ФИО2 в пользу филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» непогашенную до настоящего времени часть остаточной стоимости этого инвентарного вещевого имущества в размере 3 689 руб. 30 коп.

Представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> по доверенности 

<

данные изъяты> ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил провести его без участия. 

Начальник филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил провести его без участия.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия, а также указал, что сумму стоимости несданных предметов вещевого имущества в размере 3 689 руб. 30 коп., он добровольно внес на счет филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба», в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 10 августа 2015 года № 170, ФИО2 с 10 августа 2015 года зачислен в списки личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 23 апреля 2018 года № 72 

<

данные изъяты> ФИО2, уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в», п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), исключён из списков личного состава воинской части 13140 со 2 мая 2018 года. 

Как видно из копий раздаточных (сдаточной) ведомостей материальных ценностей войсковой части 

<

данные изъяты> № 1270 от 19 апреля 2018 года, № 1004 от 16 марта 2016 года, № 1015 от 17 марта 2016 года, № 1019 от 17 марта 2016 года, ФИО2 получил на вещевом складе части инвентарное вещевое имущество.

Согласно справке-расчёту войсковой части 

<

данные изъяты> от 20 апреля 2018 года № 28, с сержанта ФИО2 подлежит удержанию стоимость материального ущерба, причиненного государству, за несданные предметы вещевого имущества с учетом срока их носки в размере 13 209 руб. 83 коп.

Из расчета взыскиваемого с ФИО2 материального ущерба и письма начальника филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» от 3 мая 2018 года № 4906 видно, что ФИО2 при окончательном расчете при увольнении, частично возместил ущерб нанесенный государству недостачей подлежащего возврату вещевого имущества в размере 9 520 руб. 53 коп. Оставшаяся сумма не возмещенного ущерба составила 3 689 руб. 30 коп.

Как видно из чек-ордера от 21.06.2018 г., ФИО2 перечислил на расчетный счет филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» денежные средства в размере 3 700 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Согласно сообщению начальника филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» от 2 июня 2018 года № 6890, денежные средства, подлежащие взысканию с ФИО2 в счет возмещения ущерба государству за несданные предметы вещевого имущества при увольнении в сумме 3 689 руб. 30 коп. поступили на расчетный счет филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба».

В соответствии со ст.5 и п.1 ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Анализ вышеприведенных правовых норм и доказательств позволяет прийти к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на вещевом складе войсковой части 

<

данные изъяты> получил инвентарное имущество, которое обязан был сдать на вещевой склад в связи с увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (п.п. «в», п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), но не сдал. Однако, в связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке перечислил на расчетный филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» денежные средства, подлежащие взысканию с него в счет возмещения ущерба государству за несданные предметы вещевого имущества при увольнении в сумме 3 689 руб. 30 коп., суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований иска представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ФИО2 в пользу бюджета городского округа города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 к бывшему военнослужащему этой же войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости несданных предметов вещевого имущества в размере 3 689 (трёх тысяч шестьсот восьмидесяти девяти) рублей 30 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>а