Дело № 1-185/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 23 мая 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение № 1404 и ордер №015375 от 23 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 года около 17 часов 25 минут подсудимый ФИО1, следуя около дома 

<

***>, в одном метре северо-западнее от угла указанного дома обнаружил на тропинке пачку из-под сигарет «Bond» с находящимся внутри пачки наркотическим средством. 

После чего, 18 марта 2019 года около 17 часов 25 минут подсудимый ФИО1 реализуя возникший у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу положил пачку из-под сигарет с находящимся внутри нее наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма, составляющей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 значительный размер, в правый ботинок и стал незаконно хранить ее при себе до 18 часов 50 минут указанного дня - до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра подсудимого, проведенного в помещении ММО МВД России «

<

***>» по адресу: 

<

***>. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также материалы дела, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы № 19/1068 от 08.04.2019 (л.д. 45-46), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим. 

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде штрафа, определив его размер в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние с учетом материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 19/1068 от 08.04.2019 (л.д. 45-46) ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает, в лечении, реабилитационных мероприятиях не нуждается. 

Вследствие чего, в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,33 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в сейф-пакет № 15222472, фрагмент изоленты черного цвета, пачка из под сигарет «BOND», медицинская пипетка - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,33 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, упакованное в сейф-пакет № 15222472, фрагмент изоленты черного цвета, пачка из под сигарет «BOND», медицинская пипетка - уничтожить. 

Разъяснить, что согласно ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Можгинский», л/сч 

<

***>),

КПП 183901001 ИНН 

<

***> 

Код ОКТМО 94730000

Счет получателя 40101810922020019001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

Наименование платежа «Штраф».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Ф.Э. Сундуков