№2-648/17 г. 

Решение

 

Именем Российской Федерации

21.09.2017г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 

В обоснование иска ФИО1, указал, что 

<

данные изъяты>. между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно договору срок займа составил 4 месяца с момента его заключения, ФИО2 взял на себя обязательство вернуть сумму займа до 

<

данные изъяты>.

Однако ФИО2 вернул ФИО1 лишь половину суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., оставшуюся часть денежных средств до настоящего времени не возвратил.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4470, 58 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2, признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от 

<

данные изъяты>. ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., срок возврата составляет 4 месяца, т.е. до 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 

<

данные изъяты>. был заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской и у последнего перед истцом возникли обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что в настоящее время задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в связи, с чем сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком неправомерно удерживались денежные средства истца, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., и составляют 

<

данные изъяты> руб.

Не доверять предоставленному истцом расчету по уплате процентов, оснований у суда не имеется.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев