№ 2-1786/2020 10RS0011-01-2020-000812-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года город Петрозаводск 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания катр «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту 

<

данные изъяты>, открыть ей банковский счет, используемых в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществить в соответствие со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Ответчик указала в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. На основании указанной оферты Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенной в Заявлении от 24.12.2012, Условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №. 12.01.2013 карта была получена клиентом в отделении Банка. С использованием карты были осуществлены расходные операции. По условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком - выставлением заключительного счета-выписки. Клиент обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем, Банк потребовал от заемщика исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 258389 руб. 63 коп., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.01.2019, требование в срок не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 252389 руб. 63 коп., в том числе: 145030 руб. 34 коп. - основной долг, 17231 руб. 27 коп. – сумма непогашенных процентов, 80607 руб. 36 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в программе банк по организации страхования клиентов, 9520 руб. 66 коп. - неустойка за неоплату обязательного платежа, расходы по оплате госпошлины в сумме 56723 руб. 90 коп.

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования были уменьшены в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в период рассмотрения дела – внесены платежи в сумме 3000 руб. 00 коп. 26.01.2020 года и в сумме 3000 руб. 00 коп. 26.02.2020 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 246389 руб. 63 коп., в том числе: 145030 руб. 34 коп. - основной долг, 11231 руб. 27 коп. – сумма непогашенных процентов, 80607 руб. 36 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в программе банк по организации страхования клиентов, 9520 руб. 66 коп. - неустойка за неоплату обязательного платежа, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета, а также иных ходатайств не поступало. 

Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело № СП2-1247/2019-12, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания катр «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту 

<

данные изъяты>, открыть ей банковский счет, используемых в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществить в соответствие со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Ответчик указала в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. На основании указанной оферты Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенной в Заявлении от 24.12.2012, Условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №. 12.01.2013 карта была получена клиентом в отделении Банка. С использованием карты были осуществлены расходные операции. По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора (п. 9.11 Условий по картам). С использованием карты были совершены расчетные операции. По условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществляя возврат кредита, уплачивая Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и (или) Тарифами - путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Кроме того, ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму в размере не менее минимального платежа (п. 6.14 Условий). Срок возврата задолженности определен моментом востребования – выставлением заключительного счета-выписки (п. 6.22 Условий). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем Банк потребовал от заемщика исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в полном объеме в размере 258389 руб. 63 коп., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.01.2019 года. Данное требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность также не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком за период с 24.12.2012 по 02.03.2020 составляет 246389 руб. 63 коп., в том числе: 145030 руб. 34 коп. - основной долг, 11231 руб. 27 коп. – сумма непогашенных процентов, 80607 руб. 36 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в программе банк по организации страхования клиентов, 9520 руб. 66 коп. - неустойка за неоплату обязательного платежа. Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком вносились платежи в счет погашения кредита, в том числе, в процессе рассмотрения дела, в сумме 3000 руб. 00 коп. 26.01.2020 года и в сумме 3000 руб. 00 коп. 26.02.2020 года. При этом с учетом сумм, внесенных в счет погашения долга, истцом произведен перерасчет задолженности.

Также суд учитывает, что о наличии указанной задолженности ответчику известно, поскольку ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка № 12 г. Петрозаводска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору, судебный приказ был вынесен, но впоследствии отменен по заявлению ответчика. 

Учитывая изложенное выше, учитывая отсутствие возражений и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 246389 руб. 63 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере 5723 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в размере 246389 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5723 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020 года