Дело № 2-669-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 февраля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре Малиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что 22.01.2014г. банк заключил с должником кредитный договор №12757526, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500000руб., с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24.9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой впиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0.74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.10.2016г. размер задолженности составляет 566992.48руб., из них 148386.99руб. – задолженность по процентам, 410355.49руб. – задолженность по основному долгу, 0.00руб. – задолженность по неустойкам, 8250руб. – задолженность по комиссиям, 0.00руб. – задолженность по страховкам.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22.01.2014г. №12757526 в сумме 566992.48руб., в том числе: задолженность по процентам – 148386.99руб., задолженность по основному долгу – 410355.49руб., задолженность по комиссиям – 8250руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит Наличными» (л.д. 6-7), между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время – ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 22.01.2014г., по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, под 29,90% годовых, на срок 48 месяцев, что подтверждается выпиской за период с 22.01.2014г. по 09.10.2016г. (л.д. 25-29).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2014г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор 

<

***> от 22.01.2014г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь, заемщик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской за период с 22.01.2014г. по 09.10.2016г. (л.д. 25-29).

В соответствии с условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее – Условия), для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на Счете денежные средства, а Банк в дату размещения Клиентом средств списывает их в счет погашения Задолженности по Договору (но не более Задолженности). Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, Клиент обязан погасить Задолженность в сумме не менее платежа. Размер Платежа указывается в Заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего Платежа, кроме первого. Банк доводит Клиента способами, указанными в п.8.4. Если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до Даты Платежа включительно, Клиент разместил на Счете денежные средства в сумме Платежа либо более, Платеж считается оплаченным. Иначе, Платеж считается пропущенным (за исключением п. 3.4). Клиент может погасить текущий Платеж в меньшем, чем предусмотрено Договором, размере. При этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 рублей. Банк признает такую недоплату как непросроченную Задолженность и включает ее в состав ей, следующих за текущим (размер платежей не изменяется). Обязательства Клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении Задолженности в полном объеме.

Вместе с тем, в нарушение вышеназванных Условий, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2014г. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При таких обстоятельствах, Банк вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга кредитному договору и процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом (л.д. 22-24), по состоянию на 10.10.2016г., задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2014г. составляет 566992.48руб., из них 148386.99руб. – задолженность по процентам, 410355.49руб. – задолженность по основному долгу, 8250руб. – задолженность по комиссиям.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченному основному долгу кредитного договора в размере 410355.49 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 148386.99 рублей, задолженность по комиссиям в размере 8250рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8787.42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (

<

адрес>, №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год) задолженность по кредитному договору № от 22.01.2014г.в размере 566992.48 рубля, в том числе, по просроченному основному долгу в размере 410355.49 рублей, по процентам в размере 148386.99 рублей, по комиссиям в размере 8250рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8787.42 рублей, а всего 575779.90 рублей.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна