Дело № 12 - 131/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан судья Насырова Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> в с

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев.

Не согласившись с постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, снизив размер штрафа. В жалобе просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств то, что он является пенсионером, является 

<

данные изъяты> группы, размер пенсии не позволяет ему оплатить назначенный мировым судьей штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд удовлетворить его жалобу, постановление отменить, принять по делу новое решение, отменить штрафа.

Выслушав пояснение подателя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение установление факта управления лицом транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> около 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял автотранспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был остановлен и освидетельствован сотрудниками ИДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> РБ. 

В связи с установлением алкогольного опьянения инспектором ИДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> около 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял автотранспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, и осуществлено сотрудниками ДПС с использованием технического средства измерения – Алкотектора PRO 100 Combi, заводской №,обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует п. п. 4, 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку.

Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 

<

данные изъяты> мг/л. Присутствие понятых ФИО5 и ФИО6 при освидетельствовании подтверждается их подписями. Результат проведенного освидетельствования ФИО1 не оспаривает.

Принимая во внимание указанные документы в совокупности с рапортом инспектора ФИО7 о выявлении алкогольного опьянения у водителя ФИО1 после остановки транспортного средства, привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление в рассматриваемое время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. 

Достоверность и допустимость всех доказательств судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Доводы ФИО1 об отмене или о возможном снижении назначенного административного штрафа не основаны на законе, оснований к тому не установлено.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителем.

Судья Г.Р.Насырова.