Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Бородиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера №86 от 30 мая 2024 года,

ответчика ФИО3,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1826/2024 (УИД: 62RS0002-01-2024-001656-05) по иску ФИО1 к ФИО3 и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и МИФНС России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 - ФИО10

На момент смерти ФИО11. был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: г.

<

адрес>

После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из личных вещей умершего. 

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО13

Завещания при жизни ФИО14 не оставил.

В установленные законом сроки истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако после смерти ФИО15. истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследуемым имуществом, сохранила, пользуется и распоряжается вещами наследодателя.

Кроме истца, наследником первой очереди по закону является сын умершего ФИО16 – ФИО3

На момент смерти ФИО17 и открытия наследства, ФИО3 проживал со своей матерью ФИО18., отдельно от ФИО19 и ФИО1, поскольку брак между ФИО20 и ФИО21 был расторгнут. При этом ФИО22. в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 не предпринимала действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО24., в том числе, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не забирала вещи умершего, и не предпринимала никаких мер к их сохранению. ФИО3 самостоятельно указанных действий также не совершал.

В конце ДД.ММ.ГГГГ истец получила письмо из Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, из которого узнала, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № (исполнительный лист №) с ответчика ФИО26 в пользу истца ФИО28. взысканы денежные средства в размере 45600 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные денежные средства были зачислены на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России. 

В связи с тем, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм, истец полагает, что имеются основания для признания за ней имущественного права требования денежных средств, взысканных в пользу ФИО29. на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № (исполнительный лист №), и зачисленных на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней право имущественного требования денежных средств, взысканных в пользу ФИО30. на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № (исполнительный лист №), и зачисленных на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России. 

Представитель ответчика МИФНС России №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика МИФНС России №2 по Рязанской области. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено собственноручно написанное заявление. 

Изучив исковое заявление, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 - ФИО31

На момент смерти ФИО32 был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО33. открылось наследство, состоящее из личных вещей умершего. 

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО34

Завещания при жизни ФИО35. не оставил.

В установленные законом сроки истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако после смерти ФИО36 истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследуемым имуществом, сохранила, пользуется и распоряжается вещами наследодателя.

На момент смерти ФИО37 его брак с супругой ФИО38 был расторгнут. 

Кроме истца, наследником первой очереди по закону является сын умершего ФИО39. – ФИО3

На момент смерти ФИО40. и открытия наследства, ФИО3 проживал со своей матерью ФИО41 отдельно от ФИО42 и ФИО1 При этом ФИО43 в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 не предпринимала действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО44 в том числе, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не забирала вещи умершего, и не предпринимала никаких мер к их сохранению. ФИО3 самостоятельно указанных действий также не совершал.

В конце ДД.ММ.ГГГГ истец получила письмо из Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, из которого узнала, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № (исполнительный лист №) с ответчика ФИО45 в пользу истца ФИО46 взысканы денежные средства в размере 45600 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные денежные средства были зачислены на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о рождении ФИО47.; копией свидетельства о смерти ФИО48 копией письма из Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава МО по ОИП СОСП по Рязанской области ФИО4 об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении ФИО3 и пояснения участников процесса в судебном заседании. 

Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО49 других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО50., не имеется; и ответчик ФИО3 не оспаривает данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО51 право имущественного требования денежных средств, взысканных в пользу ФИО52 на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № (исполнительный лист №), и зачисленных на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО54 право имущественного требования денежных средств, взысканных в пользу ФИО53 на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу №№ (исполнительный лист №), и зачисленных на счет Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

С.В. Бородина