56RS0032-01-2024-001156-65

№2-1057/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рубан И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец (Росгвардия) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» должностным лицом ОМВД России по Соль-Илецкому городского округу у ФИО2 изъято оружие, которое длительное время находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия.

До настоящего времени ответчиком не предприняты действия, направленные на возврат оружия.

Просит суд:

-прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки 

<

данные изъяты> обратить данное оружие в собственность Российской Федерации;

-разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение вышеуказанного оружия и патронов, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и части 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии».

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 июня 2024 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании статей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является владельцем гражданского оружия марки 

<

данные изъяты>.

Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия было выдано ФИО2 ОЛРР «Оренбургский» Управления Росгвардии по Оренбургской области 10 января 2018 года со сроком действия до 10 января 2023 года.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 28 июля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Разрешение ФИО2 № на хранение и ношение огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты> было аннулировано.

20 января 2023 года УУМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу оружие марки 

<

данные изъяты> и 5 патронов калибра 

<

данные изъяты> были изъяты и помещены на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России ОЛРР «Оренбургский» Управления Росгвардии по Оренбургской области 23 октября 2023 года.

В адрес ФИО2 направлено уведомление № о необходимости принять меры в отношении оружия в срок до 20 января 2024 года.

Уведомление вручено ФИО2 26 октября 2023 года.

До настоящего времени ФИО2 какие-либо меры по легализации права на оружие не приняты, в связи с чем оружие находится на временном хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Соль-Илецкому городском округу.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчику предоставлено время для принятия мер в отношении оружия, однако соответствующим правом Б.М.ДБ. не воспользовался. 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании части 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Поскольку ФИО2 с целью оформления разрешительного документа на право хранения (и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке не обращался, оружие фактически является брошенным.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество, в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения права собственности на него. 

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. 

Согласно положениям части 5 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Принимая во внимание, что спорное оружие было изъято у ФИО2 в связи с нарушением им требований Федерального закона "Об оружии" и с 20 января 2023 года находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, лицензия (разрешение) на хранение и ношение оружия у ФИО2 отсутствует свыше одного года и на момент рассмотрения дела также не представлена, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу о принудительном прекращения права собственности ответчика на оружие и обращении данного оружия в собственность Российской Федерации. 

В соответствии с абзацем 6 статьи 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> на оружие марки «

<

данные изъяты>

Обратить оружие 

<

данные изъяты>, в собственность Российской Федерации.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение вышеуказанного оружия и патронов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бобылева

Решение суда в окончательной форме принято 02 августа 2024 года

Судья Л.А. Бобылева