Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001336-19

Производство № 2-45/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 марта 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и М.В.А. заключили Кредитное соглашение №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей 00 коп. руб., с процентной ставкой 23.5% процента годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3895 рублей 37 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - .. .. ....г.. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 52 859,99 рублей. По состоянию на .. .. ....г. г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 94 658,33 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 37 961,14 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 837,20 рублей; неустойка - 52 859,99 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 3 895,37 рублей. .. .. ....г. Заемщик скончался. Кредитный договор, был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просит взыскать с наследников умершего М.В.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на .. .. ....г. в размере 45 693,71 из которых: задолженность по основному долгу - 37 961,14 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 837,20 рублей; неустойка - 3 895,37 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 570,81 руб.

Кроме того, .. .. ....г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и М.В.А. заключили Кредитное соглашение №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме рублей 29000 руб., с процентной ставкой 28% процентов годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей 00 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - .. .. ....г.. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 18 266,63 рублей. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 49 235,78 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 27 004,89 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 964,26 рублей; неустойка - 18 266,63 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 1 262,50 рублей .. .. ....г. Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просит взыскать с наследников умершего М.В.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на .. .. ....г. в размере 32 231,65 из которых: задолженность по основному долгу - 27 004,89 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 964,26 рублей; неустойка - 1 262,50 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 166,95 руб.

Определением от .. .. ....г.. в одно производство объединены гражданское дело № 2-45/2024 г. по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и гражданское дело № 2-48/2024г. по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.1 л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является супругой умершего, недополученную пенсию получила после смерти М.В.А.. Эти деньги пошли на похороны. Иного имущества нет. К нотариусу за принятием наследства не обращалась. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражали против иска в полном объеме, пояснили, что являются дочерями умершего, в наследство после смерти отца не вступали. 

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Третьи лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ГУФССП России в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что .. .. ....г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и М.В.А. заключили Кредитное соглашение №... на основании заявления (Т1 л.д.14-15), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей 00 коп. с процентной ставкой 23.5% процента годовых (Т1 л.д.9-10).

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3895 рублей 37 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - .. .. ....г. г. (Т1 л.д.).

Заключенное заемщиком соглашение с Банком подписано сторонами, М.В.А., подписавшись в соглашении, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

По состоянию на .. .. ....г. г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 94 658,33 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 37 961,14 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 837,20 рублей; неустойка - 52 859,99 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (Т1 л.д.54)

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 3 895,37 рублей.

Заемщик М.В.А., ......., умер .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (Т1 л.д. 81).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по смерти М.В.А. не заводилось (Т2 л.д. 68).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области выплата начисленных сумм, причитавшихся М.В.А. и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в .. .. ....г. ФИО1 в размере 27876,14 руб. (Т2 л.д.80).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» по состоянию на .. .. ....г. на имя М.В.А. открыто пять действующих счетов с остатком сумм в размере 835,82 руб., 18,17 руб. (Т2 л.д.158).

Согласно ответу АО «Альфа Банк» по состоянию на .. .. ....г. на имя М.В.А. открыто два действующих счета с остатком сумм в размере 29,90 руб. (Т2 л.д.165).

Как пояснила ответчик ФИО1 в судебном заседании, выплата начисленных сумм, причитавшихся М.В.А. в размере 27876,14 руб. была потрачена на похороны умершего (Т1 л.д.201-204). 

ФИО1 и М.В.А. состояли в зарегистрированном браке, что подвтерждается записью акта о заключении брака ....... (Т2 л.д.85) На момент смерти М.В.А. брак расторгнут не был.

ФИО2 (до брака ФИО5) Татьяна Владимировна (Т2 л.д.136, 137, 138), ФИО3, ФИО4 являются детьми умершего М.В.А. (Т2 л.д.86, 87, 88).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент смерти совместно проживала с супругом по адресу ул.....г..... (Т2 л.д.101). 

Иного имущества, принадлежащего М.В.А. ко дню смерти, не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из банковских организаций, Гостехнадзора Кемеровской области, центра государственной оценки и технической инвентаризации Кемеровской области, Росреестра, ГИБДД, БТИ (Т1 л.д. 73, Т2 л.д. 69, 75, 90, 135, 149, 150, 163, 175, 177, 181).

Таким образом, после смерти М.В.А. открылось наследство в виде недополученных сумм пенсий и денежных средств, оставшихся на счетах. 

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества. 

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Анализируя в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти М.В.А., умершего .. .. ....г., является его супруга ФИО1, принявшая фактически наследство, путем получения ей недополученных сумм пенсий после его смерти, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Указанные обстоятельства подтвердила сама ФИО1 в судебном заседании. 

Сведения об иных наследниках, в том числе, фактически принявших наследство после смерти М.В.А. отсутствуют, данных об ином имуществе (оформленном надлежащим образом) либо правопритязаниях со стороны других лиц на наследство умершего не выявлено, суду не представлено. 

При этом суд учитывает, что недополученная сумма пенсий в размере 27876,14 руб., которая была направлена на организацию достойных похорон ФИО7 (Т1 л.д.201-205).

Поскольку наследником, произведены расходы на оплату и достойные похороны наследодателя в сумме 31546 рублей. (Т1 л.д.201-205).., подтверждаемые допустимыми и достаточными доказательствами, которые в силу положений ст. 1174 ГК РФ возмещаются из стоимости принятого наследственного имущества до уплаты долгов кредиторам наследодателя, и которые превысили размер стоимости принятого ответчиком наследственного имущества в виде недополученной пенсии умершего должника., у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца в размере, превышающим фактически принятое наследственное имущество, и не затраченное на погребение ФИО7, в виде остатка денежных средств на счетах наследодателя после смерти М.В.А., размер которого составляет 883,89 руб. (835,82 + 18,17 + 29,90).

Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти М.В.А., обязательства по погашению кредитной задолженности наследником не исполнялось.

Как следует из расчета задолженности размер задолженности по состоянию на .. .. ....г. г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 94 658,33 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 37 961,14 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 837,20 рублей; неустойка - 52 859,99 рублей, (Т1 л.д.54)

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 3 895,37 рублей.

Данный расчет судом проверялся, признан верным, задолженность и проценты рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Доказательств обратного ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, поскольку при жизни М.В.А. не исполнил свое обязательство перед банком в полном объеме по погашению кредитного обязательства по договору №... от .. .. ....г., соответственно в силу закона ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди и фактически принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследства задолженность в сумме 883,89 рублей. В удовлетворении остальной части требований истца суд отказывает. 

Так же судом установлено, что .. .. ....г., по заявлению заемщика (Т2 л.д.61-62), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и М.В.А. заключили Кредитное соглашение №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме рублей 29000 руб., с процентной ставкой 28% процентов годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей 00 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - .. .. ....г. (Т2 л.д.9-10). 

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. 

Заключенное заемщиком соглашение с Банком подписано сторонами, М.В.А., подписавшись в соглашении, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 49 235,78 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 27 004,89 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 3 964,26 рублей; неустойка - 18 266,63 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (Т2 л.д.49-50). 

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. 

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 1 262,50 рублей. 

Данный расчет судом проверялся, признан верным, задолженность и проценты рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Доказательств обратного ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.

Как установлено судом ранее, наследником по закону первой очереди после смерти М.В.А., умершего .. .. ....г., является его супруга ФИО1, стоимость наследственного имущества после смерти М.В.А. составляет 883,89 руб. При рассмотрении настоящего дела с ответчика взыскана задолженность в пользу истца по кредитному договору №... от .. .. ....г. в пределах наследственного имущества в размере 883,89 руб. 

По требованию о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 32 231,65 руб., однако судом установлено, что стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику составляет 883,89 руб. Указанная сумма была взыскана с наследника ФИО1 в пользу истца при рассмотрении настоящего дела.

Доказательств наличия иного наследственного имущества не установлено.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется, поскольку размер долга наследодателя М.В.А., за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности наследодателя М.В.А. по кредитному договору №... от .. .. ....г. не имеется, соответственно, суд отказывает истцу в удовлетворении этой части требований

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Уплата государственной пошлины за подачу искового заявления подтверждается платежными поручениями (Т1 л.д. 13, Т2 л.д.13).

Требование истца о взыскании в его пользу расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ......., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 883,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2024 г.

Судья Н.А. Клюев