Дело №2-840/2025

33RS0012-01-2025-001306-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кольчугинского района Владимирской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об 

<

данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Кольчугинского района Владимирской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об 

<

данные изъяты>, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах, 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец и её сестра ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти матери. Других наследников нет. ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца. В установленный срок истец не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец в течение срока, установленного для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. За собственные денежные средства истец оплачивает работы за покос травы на земельном участке, производит иные работы по сохранению имущества. 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 116).

Ранее в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нём доводам. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком в 

<

адрес>, оставшимся после смерти матери. Косит траву, убирает мусор, спилила старые деревья. На участке расположен небольшой дачный домик, он не оформлен. В данный дом она приобрела новую мебель. Её сестра ФИО4 не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери. В последние годы жизни мать жила в принадлежащей ФИО3 квартире, где остались принадлежащие ей предметы мебели, которыми истец пользуется до настоящего времени. После смерти матери, она раздала часть её личных вещей.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 79).

Представитель ответчика, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях), извещённый о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, подтвердила данные истцом пояснения. От наследства после смерти матери она отказалась. ФИО1 жила одна, муж (её отец) умер. На земельный участок и денежные вклады после смерти матери не претендует. Земельный участок 

<

адрес> когда-то выделяли их отцу, потом он принадлежал матери, после смерти которой участком стала пользоваться ФИО3 В настоящее время истцу с поддержанием земельного участка в надлежащем виде помогает Свидетель №1 – 

<

данные изъяты>. Он косит траву, срубил старые деревья, убрал мусор. На момент смерти мать проживала в квартире, принадлежащей истцу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области), извещённые о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Кольчугинского городского суда Владимирской области в сети Интернет в разделе Судебное делопроизводство.

Таким образом, соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив позиции участвующих в деле лиц, показания свидетеля и материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, 

<

данные изъяты>. Единственными наследниками после смерти ФИО1 являются дочери: ФИО3 и ФИО4 В течение шести месяцев после смерти матери истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 

<

данные изъяты>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО3 попросила его присмотреть за дачей: земельным участком и садовым домиком, расположенным в 

<

адрес>. Он косил траву, подпилил яблоню. На земельном участке были грядки. В садовом доме он вставил выбитые стекла. Знает, что земельный участок является собственностью семьи истца.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), на момент смерти имела дочерей ФИО3, ФИО4 (л.д. 78,111). Супруг ФИО1 – ФИО2 умер до её смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 68).

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из ответа ПАО Сбербанк, выписок по счетам, следует, что на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств. 

<

данные изъяты> (л.д. 121).

<

данные изъяты>

Суд находит необходимым признать за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства, находящиеся на счёте на счетах №, №, №, №, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после её смерти.

<

данные изъяты>

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО3 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок 

<

адрес>;

- денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на счетах №, №, №, № 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Шикина

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.