РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Выстребовой Е.C.,

с участием представителя ФИО2 – по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Россети ЮГ" к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети ЮГ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки, указав, что между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1 договора сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ПАО «Россети Юг» осуществило фактическое технологическое присоединение объекта Заявителя, сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения №.

Разделом 3 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение составляет 772 768,37 руб. и вносится заявителем в следующем порядке:

10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 77 276,84 руб., вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть не позднее 06.09.2022:

30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 231 830,51 руб., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть не позднее 21,10.2022:

20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 154 553,67 руб., вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора, то есть не позднее 20,02.2023 (с учетом выходных дней);

30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 231 830,51 руб., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, то есть не позднее 20.09.2024:

10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 77 276,84 руб., вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть не позднее 16.09.2024 (с учетом выходных дней).

В силу п. 3.3 договора оплата по договору не зависит от стадии выполнения сторонами технических условий.

Заявителем ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате.

Пунктом 4.2 договора установлена обязанность стороны договора при нарушении ею сроков исполнения обязательств (мероприятий, обязательств по внесению платы, в том числе авансовых платежей, предусмотренных пунктом 3.1.1 договора) уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, законодательством, а также договором прямо предусмотрена обязанность уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы.

Заявителем на момент подачи иска произведена частичная оплата на общую сумму 550 000 руб. Таким образом, задолженность составляет:

772 768,37 руб. - 550 000 руб. = 222 768,37 руб., в том числе четвёртый платёж в оставшейся сумме 145 491,53 руб. (просрочка с по 08.10.2024 - 18 дней), и полностью пятый платёж - 77 276,84 руб. (просрочка с 17.09.2024 по 08.10.2024 - 22 дня).

Должнику начислена неустойка в соответствии с п. 4.2 договора согласно следующему расчету:

За нарушение срока внесения второго платежа в части суммы 9 107,35 руб. и полностью третьего платежа в сумме 154 553,657 руб., период просрочки которых составил более года, неустойка начислена за год просрочки: 163 661,02 руб. х 0,25 : 100 % х 365 дней = 149 340,68 руб.

За нарушение срока внесения четвёртого платежа в сумме 231 830,51 руб. и пятого платежа в сумме 77 276,84 руб., период просрочки принят 12 дней: 309 107,25 руб. х 0,25 : 100 %х 12 дней = 9 273.22 руб. Всего сумма неустойки - 158 613,90 руб.

Истец просит с учётом уточнений от 22.11.2024 ввиду произведенной ответчиком оплаты задолженности в размере 222768,37 руб. взыскать с ФИО2 неустойку в размере 158613,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,14 руб.; вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 9 773,32 руб. по платёжному поручению от 07.10.2024 № 25189.

Истец ПАО «Россети ЮГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения между ответчиком, имевшим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям, и сетевой организацией регламентированы Правилами технологического присоединения нергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил технологического присоединения, сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 договора сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

05.09.2024 ПАО «Россети Юг» осуществило фактическое технологическое присоединение объекта Заявителя, сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения №.

Разделом 3 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение составляет 772 768,37 руб.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 договора установлена обязанность стороны договора при нарушении ею сроков исполнения обязательств (мероприятий, обязательств по внесению платы, в том числе авансовых платежей, предусмотренных пунктом 3.1.1 договора) уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Пунктом 16.6 Правил установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, законодательством, а также договором прямо предусмотрена обязанность уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 произведена частичная оплата на общую сумму 550 000 руб. (до подачи искового заявления), позднее, 21.10.2024 (после подачи искового заявления) ответчиком произведена оплата по указанному договору в размере 222768,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 792976 от 21.10.2024 (л.д. 49). С учетом того, что в настоящее время задолженность по договору отсутствует, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 4.2 договора ответчику начислена неустойка согласно следующему расчету: за нарушение срока внесения второго платежа в части суммы 9 107,35 руб. и полностью третьего платежа в сумме 154 553,657 руб., период просрочки которых составил более года, неустойка начислена за год просрочки: 163 661,02 руб. х 0,25 : 100 % х 365 дней = 149 340,68 руб. За нарушение срока внесения четвёртого платежа в сумме 231 830,51 руб. и пятого платежа в сумме 77 276,84 руб., период просрочки принят 12 дней: 309 107,25 руб. х 0,25 : 100 %х 12 дней = 9 273.22 руб. Всего сумма неустойки - 158 613,90 руб.

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

До принятия судом решения по делу ответчиком ФИО2 заявлено о снижении размера указанной неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Судом установлено, что исчисленная истцом неустойка в размере 158000 рублей составляет около 1/ 5 часть цены договора. ПАО «Россети Юг» исполнил договор через 377 дней после истечения первичного срока – 23.08.2023. в то время как согласно п. 1.3 договора срок выполнения технологического присоединения не более 1 года с даты заключения договора, а значит с 23.08.2023 срок считается нарушенным.

При этом, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, а потому при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судом приняты во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела следует, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Для решения жилищных вопросов истцом ранее были взяты кредиты в размере 559000 рублей. Кроме того, ответчик оказывает систематическую материальную помощь своим нетрудоспособным родителям в виде покупке лекарств и продуктов, в которых они нуждаются.

Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки с 158613,90 рублей до 95168,34 рублей, приняв во внимание, в числе прочего, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 5 746,14 рубля, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети ЮГ" к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Россети ЮГ" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 95168,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,14 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2025. 

Судья А.Д. Алиева