Дело №1-564/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-003581-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 25 июля 2023 года 

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Кировского района г.Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Прикрева В.Ф. (удостоверение №868, ордер №929495), 

при секретаре Антоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 19 часов 15 минут 14.12.2022, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц путем оставления наркотических средств в условленных местах («закладках») и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям мест нахождения наркотических средств. Ролью ФИО2 в данной преступной группе являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, наркотического средства, распределение наркотического средства в условленных местах («закладках»), сообщение о месте его нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, ФИО2 получила от неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, инструкции о порядке действий и не позднее 19 часов 15 минут 14.12.2022 в заранее условленном месте, неустановленном следствием, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 18,32 грамма, расфасованную 33-х свертка массами: 1) 0,4 грамма, 2) 0,67 грамма, 3) 0,47 грамма, 4) 0,55 грамма, 5) 0,58 грамма, 6) 0,57 грамма, 7) 0,58 грамма, 8) 0,43 грамма, 9) 0,68 грамма, 10) 0,45 грамма, 11) 0,59 грамма, 12) 0,63 грамма, 13) 0,53 грамма, 14) 0,72 грамма, 15) 0,7 грамма, 16) 0,45 грамма, 17) 0,69 грамма, 18) 0,45 грамма, 19) 0,65 грамма, 20) 0,54 грамма, 21) 0,55 грамма, 22) 0,63 грамма, 23) 0,46 грамма, 24) 0,56 грамма, 25) 0,43 грамма, 26) 0,46 грамма, 27) 0,45 грамма, 28) 0,48 грамма, 29) 0,71 грамма, 30) 0,5 грамма, 31) 0,65 грамма, 32) 0,59 грамма, 33) 0,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которую с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления в условленных местах («закладках») незаконно хранила при себе. Во исполнение своего преступного умысла, не позднее 19 часов 15 минут 14.12.2022 ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, разместила вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство, в свертке №1, массой 0,4 грамма, у правой нижней части металлической дверной коробки у д.5 по Тургеневскому пер. в г.Санкт-Петербурге; в свертке №2, массой 0,67 грамма, в отверстии в правой стене д.3 по ФИО3 пер. в г.Санкт-Петербурге; в свертке №3, массой 0,47 грамма, на ступеньке крыльца д.3 по ФИО3 пер. в г.Санкт-Петербурге; в свертке №4, массой 0,55 грамма, в арке д.36/9 по ул.Балтийской г.Санкт-Петербурге; в свертке №5, массой 0,58 грамма, в трещине у левого угла в облицовке передней стены д.5 по ул.Тракторной г.Санкт-Петербурге; в свертке №6, массой 0,57 грамма, у дверей запасного выхода из подъезда №1 д.10 по пр.Стачек в г.Санкт-Петербурге; в свертке №7, массой 0,58 грамма, на ступеньке крыльца у правой стены д.10 по пр.Стачек г.Санкт-Петербурге; в свертке №8, массой 0,43 грамма, на ступеньке у крыльца у двери в магазин «Бристоль», расположенного в д.2/14 по ул.Балтийской г.Санкт-Петербурге; в свертке №9, массой 0,68 грамма, на ступеньке крыльца у двери в магазин «Семишагофф», расположенного в д.2/14 по ул.Балтийской г.Санкт-Петербурге; в свертке №10, массой 0,45 грамма, у окна, расположенного у запасного выхода из подъезда №2 д.12 по ул.Тракторной г.Санкт-Петербурге; в свертке №11, массой 0,59 грамма, на площадке справа от запасного выхода из подъезда №2 д.12 по ул.Тракторной г.Санкт-Петербурге; в свертке №12, массой 0,63 грамма, в секции забора у д.18 по ул.Метростроевцев г.Санкт-Петербурге; в свертке №13, массой 0,53 грамма, в отверстии фундамента правой стены д.19 по ул.Ивана Черных г.Санкт-Петербурге; в свертке №14, массой 0,72 грамма, в оконном проеме передней стены д.4 по ул.Ивана Черных г.Санкт-Петербурге; в свертке №15, массой 0,7 грамма, слева от второго подъезда д.19 по ул.Ивана Черных г.Санкт-Петербурге; в свертке №16, массой 0,45 грамма, на бетонном отливе у основания рекламного щита у д.16 корп.1 лит.Б по ул.Ивана Черных г.Санкт-Петербурге; в свертке №17, массой 0,69 грамма, в щели между забором и д.8-12 по ул.Розенштейна г.Санкт-Петербурге; в свертке №18, массой 0,45 грамма, в стене у металлической двери д.8-12 по ул.Розенштейна в г.Санкт-Петербурге; в свертке №19, массой 0,65 грамма, на кладке кирпичей у д.8-12 по ул.Розенштейна г.Санкт-Петербурге; в свертке №20, массой 0,54 грамма, в строительном переходе у д.43-45 по ул.Шкапина г.Санкт-Петербурге; в свертке №21, массой 0,55 грамма, у крыльца д.42А по ул.Шкапина г.Санкт-Петербурге; в свертке №22, массой 0,63 грамма, под ступеньками у д.22 по ул.Шкапина г.Санкт-Петербурге, а смесь, содержащую наркотическое средство, что находилась в свертках №№23-33, массами соответственно 0,46 грамма, 0,56 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,71 грамма, 0,5 грамма, 0,65 грамма, 0,59 грамма, 0,52 грамма, с целью последующего сбыта продолжала хранить при себе. Далее ФИО2 осуществила фотофиксацию на мобильный телефон условленных мест («закладок») с размещенной смесью для последующего сообщения неустановленным следствием соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в ходе незаконного сбыта приобретателям мест нахождения наркотического средства. Однако, ФИО2 и ее соучастник, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, свои преступные действия до конца не довели и не реализовали свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 15 минут 14.12.2022 ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у д.17 корп.2 по ул.Балтийской в г.Санкт-Петербурге. В последующем, смесь, содержащая вышеуказанное наркотическое средство, в свертках №№1-22 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия по указанным выше адресам, произведенным 15.12.2022 и 16.12.2022, а смесь, содержащая вышеуказанное наркотическое средство, в свертках №№23-33 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут 14.12.2022 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Подсудимая ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в инкриминируемом ей преступлении, а также фактические обстоятельства предъявленного обвинения признала и показала, еще будучи в г.Москве, через интернет-приложение «Телеграмм» она нашла работу по сбыту наркотиков в магазине «

<

данные изъяты>». Куратор (никнейм в приложении – «

<

данные изъяты>») – лицо, которое через телеграмм-канал курировало ее деятельность, предложил ей поработать в г.Санкт-Петербурге, при этом оплатив ей дорогу и жилье. Она согласилась. В г.Санкт-Петербурге ее работа заключалась в том, чтобы получить «мастер-клад» (спрятанный на местности сверток с определенным количеством других небольших свертков с наркотиком – «закладок» внутри) согласно полученным от куратора координатам, затем сделать «закладки», сфотографировать их, сделать к ним пояснительные надписи с координатами через приложение «Солокатор», отправить это все куратору для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. За это ей платили. Личность куратора ей известна не была. 14.12.2022 до задержания она в Красногвардейском районе города забрала «мастер-клад» согласно полученным инструкциям, в котором уже было некоторое количество свертков с наркотиком «соль» в расфасованном виде. Затем куратор прислал ей данные о том, в каком районе необходимо сделать «закладки». После чего она туда направилась и начала выполнять задачу, параллельно отправляя куратору данные о выполненной работе (сделанных «закладках»). После переписку и фотографии она преимущественно удаляла. Вечером того же дня ее задержали сотрудники полиции, которым она сразу обо всем рассказала, сообщив, что при ней также имеется некоторое количество наркотика, который она не успела разложить. Затем она добровольно дала явку с повинной и предоставила для обозрения свой телефон, разблокировав его. В содеянном она раскаиывается.

Вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, помимо её признательных показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО5 – матери подсудимой ФИО2, следует, что ФИО2 постоянно проживала в г.Москве по адресу регистрации, но в октябре 2022 года уехала в г.Санкт-Петербург, сообщив ей о командировке. О том, что ее дочь фактически занимается противозаконной деятельностью, она не знала. В декабре в какой-то дочь перестала выходить с ней на связь, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы г.Москвы с заявлением о пропаже ребенка. Позже выяснилось, что ее дочь была задержана и помещена в следственный изолятор. После произошедшего они с ФИО2 общались, ее дочь в содеянном полностью раскаялась, ее поведение изменилось к лучшему. Ранее ФИО2 имела проблемы с запрещенными веществами, употребляла их, в связи с чем даже проходила соответствующее лечение. 

Как следует из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО6 14.12.2022 в 19 часов 15 минут у д.17 корп.2 по ул.Балтийской в г.Санкт-Петербурге по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств…) была задержана ФИО2 (т.1 л.д.37). 

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 15.12.2022 у ФИО2 в последствии действительно было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т.5 л.д.2-3). 

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления у задержанной ФИО2 при себе в ходе личного досмотра после доставления в отдел полиции были обнаружены 11 свертков, обмотанных зелёной изолентой, с неизвестным содержимым внутри и мобильный телефон марки «HONOR 9», в котором были обнаружены фотографии предположительно мест «закладок», а также переписка в приложении «Телеграмм» с абонентом «

<

данные изъяты>» о сбыте наркотических средств. По результатам оперативного исследования содержимого свертков, обнаруженных при ФИО2, было установлено, что в них находится наркотическое средство. При этом ФИО2 поясняла, что мобильный телефон принадлежит лично ей, на фотографиях в ее телефоне действительно зафиксированы места сделанных ею ранее «закладок», а в обнаруженных при ней свертках находилось наркотическое средство «соль», которое она приобрела путем поднятия «мастер-клада» с целью личного употребления и дальнейшего распространения в рамках её работы закладчиком от онлайн-магазина «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.29-30, 36, т.2 л.д.10).

Указанное подтверждается протоколом личного досмотра от 14.12.2022, согласно которому в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут 14.12.2022 в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра у задержанной ФИО2 в присутствии 2-х понятых были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «HONOR 9» и 11 свертков, обмотанных зелёной изолентой, с неизвестным содержимым внутри, по поводу которых последняя сообщила, что телефон принадлежит ей, а свертки она хранила при себе с целью дальнейшего распространения путем «закладок» в рамках её работы закладчиком от интернет-магазина в приложении «Телеграмм» - «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.40-42). 

Согласно протоколам осмотра мобильного телефона ФИО2 марки «HONOR 9», в приложении «Галерея» на аппарате были обнаружены фотографии с участками местности и с указанием адресов и координат, а в установленном на телефоне интернет-мессенджере «Телеграмм» была обнаружена переписка с контактами, поименованными как «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в которых ведется речь, очевидно, о работе по сбыту запрещенных веществ посредством «закладок». По тексту дается инструкция о работе курьером, о том, как, где и когда размещать «закладки», указываются меры предосторожности, условия оплаты, приводятся сокращенные наименования наркотических средств (например, «

<

данные изъяты>»), при этом пользователь телефона активно принимает участие в переписке, сообщает о сделанных «закладках», поднятых «мастер-кладах», делится собственным опытом своей работы в данной сфере, отправляет фотографии с условными обозначениями на местности (т.1 л.д.52-74,172-216, т.3 л.д.203-219). В ходе судебного разбирательства ФИО2 утверждала, что данный телефон действительно в момент задержания был при ней, и в нем содержалась указанная информация. Фотографии, что были обнаружены, содержали информацию о сделанных ею «закладках», а в переписке с контактами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» ею велась речь с неустановленными следствием соучастниками, о личностях которых ей также ничего неизвестно, по поводу сбыта наркотиков. 

Данный мобильный телефон был признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д.217-218). 

Затем 15.12.2022 были произведены осмотры мест происшествия – участков местности, данные о которых содержались в телефоне ФИО2 Так, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут с участием ФИО2 был осмотрен участок местности у д.5 по пер.Тургеневскому в г.Санкт-Петербурге, где на снегу у правой нижней части металлической дверной коробки был обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.3 по ФИО3 пер. в г.Санкт-Петербурге, где в отверстии в правой боковой стене дома был обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.3 по ФИО3 пер. в г.Санкт-Петербурге, где на ступеньке крыльца указанного дома был обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.36/9 по ул.Балтийской в г.Санкт-Петербурге, где в отверстии левой боковой стены прохода во двор (арке) за левой створкой щитовой дверцы был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.5 по ул.Тракторной в г.Санкт-Петербурге, где в трещине у левого угла в облицовке передней стены был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.10 по пр.Стачек в г.Санкт-Петербурге, где на снегу слева у дверей запасного выхода из подъезда №1 был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.10 по пр.Стачек в г.Санкт-Петербурге, где в левом дальнем углу второй снизу ступеньки крыльца в правой боковой стене дома был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.2/14 по ул.Балтийской в г.Санкт-Петербурге, где на снегу в левом дальнем углу первой снизу ступени крыльца у входных дверей магазина «Бристоль» был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 58 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.2/14 по ул.Балтийской в г.Санкт-Петербурге, где в щели между крыльцом и правой стеной от входных дверей магазина «Семишагофф» был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 29 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.12 по ул.Тракторной в г.Санкт-Петербурге, где в правом нижнем углу окна у запасного выхода был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.12 по ул.Тракторной в г.Санкт-Петербурге, где на снегу в правом дальнем углу на площадке справа от запасного выхода был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут 16.12.2022 был осмотрен участок местности у д.18 по ул.Метростроевцев в г.Санкт-Петербурге, где между металлическими секциями забора был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут 16.12.2022 был осмотрен участок местности у д.19 по ул.Ивана Черных в г.Санкт-Петербурге, где в отверстии фундамента внизу между 1-м и 2-м окном справа в передней стене был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 16.12.2022 был осмотрен участок местности у д.4 по ул.Ивана Черных в г.Санкт-Петербурге, где в правом нижнем углу оконного проема первого нижнего окна передней стены был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут 16.12.2022 был осмотрен участок местности у д.19 по ул.Ивана Черных в г.Санкт-Петербурге, где в передней стене дома под облицовочной плитой между 2-м и 3-м окном слева от подъезда №2 был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут 16.12.2022 был осмотрен участок местности у д.16 корп.1 лит.Б по ул.Ивана Черных в г.Санкт-Петербурге, где у основания рекламного щита на бетонном отливе был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. Ни у кого из участвующих в следственных действиях лиц замечаний к протоколам не было (т.2 л.д.12-17, 33-38, 54-59, 75-80, 96-101, 117-122, 138-143, 161-166, 182-187, 205-210, 226-231, т.3 л.д.4-9, 25-30, 46-51, 67-72, 88-93). Со слов ФИО2 данные закладки с наркотическим средством «соль» внутри она разместила до задержания с целью последующего бесконтактного сбыта.

Также в связи с обнаружением в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 фотографий с адресами и координатами мест расположения оставленных ею «закладок» в том числе на территории Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, оперативным дежурным 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга было направлено сообщение в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербургу о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга. На данном основании был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.12.2022 (т.3 л.д.160).

В связи с этим 15.12.2023 параллельно были произведены неотложные осмотры мест происшествия уполномоченными сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга - участков местности на территории Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, данные о которых содержались в телефоне ФИО2 При этом сама ФИО2 не участвовала. Так, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.8-12 по ул.Розенштейна в г.Санкт-Петербурге, где в щели между забором и домом был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.8-12 по ул.Розенштейна в г.Санкт-Петербурге, где в щели в стене у металлической двери был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 25 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.8-12 по ул.Розенштейна в г.Санкт-Петербурге, где на кладке кирпичей был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.43-45 по ул.Шкапина в г.Санкт-Петербурге, где в строительном переходе был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.42А по ул.Шкапина в г.Санкт-Петербурге, где в снегу на крыльце был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри. В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 15.12.2022 был осмотрен участок местности у д.22 по ул.Шкапина в г.Санкт-Петербурге, где под ступеньками был также обнаружен и изъят сверток зелёного цвета с неизвестным содержимым внутри (т.3 л.д.220-223, т.4 л.д.18-21, 51-55, 85-88, 118-121, 151-154).

По факту изъятия в ходе описанных выше осмотров мест происшествия свертков были составлены соответствующие рапорты об обнаружении признаков преступления (т.2 л.д.8, 32, 53, 74, 95, 116, 137, 160, 181, 204, 225, т.3 л.д.3, 24, 45, 66, 161, т.4 л.д.9, 42, 76, 109, 142). 

Согласно справкам о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от №, а также экспертным заключениям от №, в 33-х свертках, изъятых с вышеуказанных адресов и при личном досмотре ФИО2, находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами соответственно: 0,4 грамма, 0,67 грамма, 0,47 грамма, 0,55 грамма, 0,58 грамма, 0,57 грамма, 0,58 грамма, 0,43 грамма, 0,68 грамма, 0,45 грамма, 0,59 грамма, 0,63 грамма, 0,53 грамма, 0,72 грамма, 0,70 грамма, 0,45 грамма, 0,69 грамма, 0,45 грамма, 0,65 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,63 грамма, 0,46 грамма, 0,56 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,71 грамма, 0,5 грамма, 0,65 грамма, 0,59 грамма, 0,52 грамма (т.1 л.д.51, 107-109, т.2 л.д.19, 22-24, 40, 43-45, 61, 64-66, 82, 86-87, 103, 106-108, 124, 127-129, 145, 148-150, 168, 171-173, 189, 194-196, 212, 215-217, 233, 236-238, т.3 л.д.11, 14-16, 32, 35-37, 53, 56-58, 74, 77-79, 95, 98-100, 225, 229-231, т.4 л.д.23, 26-28, 57, 60-62, 90, 93-95, 123, 126-128, 156, 159-161). 

В последующем данные вещества с их первоначальными упаковками были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.110-112, 113-115, 117-121, 122-124, 126-132, 133-136, 138-144, 145-148, 150-164, 165-170). 

Согласно протоколу явки с повинной от 16.12.2022 ФИО2 сообщила в правоохранительные органы Кировского района г.Санкт-Петербурга о том, что она работала закладчицей, и 14.12.2022 именно она разложила наркотическое средство «соль» в г.Санкт-Петербурге в нескольких адресах (т.3 л.д.196).

Иные исследованные государственным обвинителем документы доказательственного значения по делу не имеют. 

Таким образом, суд считает вину ФИО2 доказанной, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для ее привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимой суд учитывает, что её действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота наркотическое средство согласно экспертным заключениям относится к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 отнесен к крупному. При этом суд учитывает, что подсудимой и защитой не оспаривались размеры изъятых наркотических средств и их наименование. 

При квалификации действий подсудимой как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору суд учитывает, что передача наркотического средства неустановленному кругу лиц должна была происходить путем оставления наркотического средства в условленных местах – «закладках», и ФИО2, вступившая в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, заранее получила некоторый объем расфасованного наркотика, в части разместила полученные свертки с наркотическим средством в различных местах, сфотографировала их, сформировала подпись к фотографиям с указанием адресов и координат на местности, а затем направила их неустановленному соучастнику. В дальнейшем ФИО2 в продаже наркотика участие не принимала. Данные действия с очевидностью свидетельствуют о том, что между ФИО2 и неустановленным лицом была достигнута предварительная договоренность на совершение каждым конкретных действий с четким распределением ролей и функций участников, что было направлено на достижение общей цели – сбыт наркотических средств для получения материальной выгоды, и, следовательно, все совершенные ФИО2 действия охватывались единым умыслом, который не был доведен до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, поскольку она была задержана и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, что указывает на неоконченный состав преступления, и суд в любом случае не может выйти за пределы предъявленного обвинения.

При этом суд также учитывает, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, а сама передача наркотических средств может быть осуществлена любым способом, в том числе путем размещения в тайниках (то есть путем «закладок»).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО2 ранее не судима (т.4 л.д.214), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д.217, 230), в 2019-2021 гг. получала консультативно-лечебную помощь в ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» Психоневрологический диспансер №8 в г.Москве (т.4 л.224), в том числе находилась на стационарном обследовании и лечении в 2019 году в ГБУЗ г.Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им.Г.Е.Сухаревой Департамента здравоохранения г.Москвы» (т.4 л.д.226, 227-228), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 17.04.2023 ФИО2 признана вменяемой по отношению к содеянному и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.247-250), положительно охарактеризована допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля матерью – ФИО5 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении правоохранительным органам доступа к мобильному телефону, в котором была обнаружена информация, имеющая значение для дела, в даче правдивых, полных и изобличающих её и её соучастника показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения в момент совершения преступления способствовало совершению ею этого преступления, в связи с чем не признает данное обстоятельство отягчающим её наказание, а также суд учитывает и то, что государственным обвинителем не указано на данное обстоятельство как на отягчающее наказание подсудимой.

Учитывая, что подсудимой совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, что повышает его общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого изобличена ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 без изоляции от общества невозможно, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Только данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения, направленных в том числе на осознание осужденной недопустимости совершения противоправных деяний в будущем. При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и данные о её личности, в том числе, помимо изложенного выше, её молодой возраст, состояние её здоровья, в том числе психическое, состояние здоровья её близких родственников, с которыми она поддерживает общение и которым оказывает помощь, уровень её социальной адаптации, положительные характеристики, обстоятельства ее взросления. 

При установленных данных суд также полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительные меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, поскольку исправление ФИО2 может быть достигнуто отбытием основного наказания в данном случае.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом принципа индивидуализации наказания суд не усматривает, полагая невозможным назначение подсудимой ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. При этом при назначении наказания подсудимой суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в результате применения которых верхний предел наказания, которое возможно назначить, оказывается равным низшему пределу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, что предполагает назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на применение ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, полагая, что каких-либо обстоятельств, достаточных для этого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением до и после его совершения, принимая при этом во внимание конкретную роль ФИО2 в совершении преступления, значение её участия в преступлении для достижения его целей, не установлено, а исправление ФИО2 возможно только при реальном отбытии ею избранного судом вида наказания.

Оснований для отсрочки отбывания назначенного наказания нет. 

Мера пресечения, избранная ФИО2 ранее в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда подлежит оставлению без изменения. 

В соответствии со ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок отбытия ею наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства непосредственно ФИО2 было выделено в отдельное производство (т.5 л.д.7-12) и это наркотическое средство с его первоначальными упаковками, а также данные из мобильного телефона ФИО2 с перепиской и фотографиями могут иметь значение по выделенным материалам, указанные вещественные доказательства подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 под стражей с 14.12.2022 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с ее первоначальными упаковками, хранящиеся в КХВД УМВД по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанции: № от 13.01.2023, № от 29.12.2022, № от 05.01.2023, № от 11.01.2023, № от 06.02.2023), а также мобильный телефон марки «HONOR», хранящийся в КХВД СУМВД по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № от 17.04.2023) – передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Кораблина Ю.С.